藍色六角形與線

Botpress vs. 拉薩

簡而言之

我們的NLU是我們歸類為幾個鏡頭的。它不需要大量數據,有時 10 個意圖示例就足夠了。它直接影響它的訓練速度,但更重要的是你能多快地把它交給實際使用者。對於剛起步的開發人員來說,這是一個巨大的進入障礙。如果每個意向需要 100 個語句才能開始,則可能很難提出可以在此基礎上構建的可靠概念證明。使用我們的平臺,您可以更快地完成它。

鑰匙 Botpress 和拉莎比較

聊天機器人平臺之間的比較很困難,因為它們所做的事情的簡要總結看起來非常相似。拉莎和 Botpress 產品使用 NLP,提供整合,並具有開源模型。
什麼集合 Botpress 而拉莎的區別不在於他們做了什麼,而是他們是如何做到的。下面我們分解了我們的產品與Rasa不同的關鍵領域。

Botpress

拉莎

需要數據科學經驗?

基於規則還是 AI 驅動?

僅限 AI

配置時間(近似值)?

星期

月份

可視化介面?

是的

聊天機器人開發團隊?

開發人員和對話設計師

需要延伸團隊(資料科學家、ML 專家、開發人員、對話設計師等)

免費版?

是(開源)

是(開源)

藍色六角形與線

Botpress vs. 拉薩

實現

這 Botpress Conversation Studio 是一個可視化設計環境,旨在説明您構建 chatbots 快速輕鬆地。跟 Botpress,您可以在不到一分鐘的時間內開始構建。 Botpress 是一個用於構建的端到端平臺 chatbots,使用功能強大的可視化流編輯器。

它嵌入了最佳實踐,可説明您正確處理操作,但您也可以使用它來編寫自定義邏輯。如果出現問題,可以使用內置的模擬器視窗來調試對話並修復錯誤。

依靠命令行執行,Rasa 沒有針對非技術使用者的可比可視化工具。它的使用者介面更加複雜,依賴於無法可視化的“故事”。

除非您在配置時確切地瞭解自己在做什麼,否則您可能會發現構建和部署很困難。要調試Rasa聊天機器人可能需要離開Rasa開發環境和工作流程。

科技
Botpress 努魯 vs 拉薩

Rasa 花費大量時間和精力進行 NLU 研究,使他們的模型高度可定製和可配置。這聽起來可能是一件好事,但實際上,這意味著使用者需要密切關注底層模型的變化。他們甚至可能需要重建 chatbots 完全當技術進步打破現有模型配置時。

在 Botpress,我們專注於管理和改進我們的 NLU 引擎,旨在使其更加常青。 Chatbots 繼續工作,因為我們在幕後改進了事情,而我們的深入分析可説明您了解對對話的影響。

Botpress 核心 vs 拉莎核心

此外,對話管理的處理方式在Rasa和 Botpress.由於Rasa由人工智慧(AI)驅動,因此對話可能是不可預測的。而且,正如我們上面所介紹的,很難將它們可視化。旨在提供兩全其美的服務, Botpress 將強大的 AI 與更可預測的基於規則的程式設計結合使用。

Botpress 與對話流 - 有什麼區別?

我應該使用 Botpress 還是拉莎?

如果你是一個對NLP和機器學習有深入了解的開發人員,或者接觸到一個數據科學家團隊,Rasa是一個值得考慮的解決方案。

對於易於上手、易於管理但能夠隨業務擴展的解決方案,請查看我們的託管 NLU 平臺(擁有超過 10,000 顆 GitHub 星星),立即 免費開始使用

常見問題

找不到答案?請聯繫我們 這裡

立即免費開始!