- AI代理框架能讓你更快打造更優質的AI代理人。
- 它們能加速部署、重複利用邏輯,並讓協作變得更簡單。
- 選擇框架時你應該考慮的五個問題是:易用性、可自訂性、可擴展性、整合能力,以及安全性。
- 目前市面上最受歡迎的七大AI代理框架分別是:Botpress、LangChain、CrewAI、Microsoft Semantic Kernel、AutoGen、AutoGPT,以及Rasa。
想像一個世界,你的待辦清單自動完成,工作流程順暢無阻,AI代理人成為你最棒的新同事。
AI代理框架正是這樣的基礎結構,協助你打造能夠處理複雜流程、解決實際問題並輕鬆擴展的AI代理人。
無論是簡化客服、個人化用戶體驗,還是自動化日常瑣事,AI代理框架都能讓你運用最先進的大型語言模型(LLM),創造出非凡的軟體。
什麼是 AI 智能代理框架?
AI代理框架是專為簡化自主AI代理人開發而設計的平台、工具或函式庫。這些框架透過提供常用功能的預建模組(如整合各種工具或協調任務),大幅節省開發者寶貴的時間,讓代理流程更有效率。
使用AI代理框架的最大好處是能將複雜問題抽象化,拆解成可管理的步驟,並確保系統具備擴展性。
AI代理框架會根據不同開發者需求量身打造:有些專注於對話、虛擬助理或聊天機器人,有些則著重於流程協調。
這些AI代理人通常能感知輸入、透過演算法或LLM處理,並執行像是檢索增強生成、啟動工作流程或一般對話等動作。

AI 智能代理框架的主要組成
大多數 AI 智能代理框架在底層都採用相同的結構,讓它們能夠有系統地在不同工具和流程間傳遞結構化資訊。
使用 AI 智能代理框架的好處
部署更快,重複性工作更少
根據 麥肯錫 2024 年 AI 報告,目前有 65% 的企業經常使用生成式 AI,但在真正落地應用時,仍常遇到瓶頸。
如果團隊嘗試自行搭建AI模型基礎設施——手動管理輸入、輸出、邏輯串接和API呼叫——花五個月以上才能進入正式環境的機率會高出1.5倍。
AI代理框架的解決方式是標準化那些繁瑣但必要的設定工作。團隊不必從零開始整合每個工具或流程,只需接入共用框架即可輕鬆搞定。
可重用邏輯,讓多個代理輕鬆擴展
使用AI代理框架時,大部分代理人的「智慧」其實就是可重複利用、可組合的模組化步驟,可以在不同代理人或流程間共用。
當這些邏輯以單元形式存在於乾淨的框架中,調用它就像在 Python 裡執行 add(2,3) 一樣簡單。
AI代理框架讓開發者能從根本思考——用直覺解決用戶問題,不必一再重複建立相同的推理模式。
團隊不必一開始就把所有邏輯標準化,可以像產品設計師一樣:測試、調整、重用有效的部分,並將其擴展到更多應用場景。
透過共用框架,協作變得更容易
當 AI 智能代理運行在共用基礎設施(如雲端平台或伺服器推論)時,所用框架會直接影響團隊的協作方式。
框架的好處在於讓協作變得透明且可控。就像管理一份共用Google試算表來設定代理人行為一樣。AI代理框架提供:
- 明確的邏輯歸屬——每個人都知道誰負責代理的哪一部分
- 安全更新——推理、工具和記憶可在無衝突下調整
- 可稽核的變更——流程和設定的修改都有版本紀錄可追蹤
- 跨團隊透明——非開發人員也能檢視代理運作方式,無需讀程式碼
如何挑選AI代理框架:五大問題類別
面對眾多開源平臺和服務,選擇最適合的免費 AI 智能代理框架可能讓人感到無從下手。
為了簡化選擇流程,請聚焦在這五個面向:易用性、可自訂性、可擴展性、整合能力,以及安全性。
我的同事們與數千位尋找AI代理框架的開發者和團隊交流過。我們將這些實際經驗整理成一份問題清單,供你的團隊針對每個面向討論。
1)易用性
根據你或團隊的技能組合,你需要考慮不同AI代理框架的易用程度。
- 這個框架好上手嗎?
- 設定流程複雜嗎?
- 對新手友善嗎?
- 有提供低程式碼選項嗎?
- 能快速做原型嗎?
2)可自訂性
大多數開發者都希望自訂AI代理人,但所需的自訂程度取決於你的目標和技術能力。自訂選項應該是你考慮的重點之一。
- 這個框架能自訂工作流程,還是只能用預設流程?
- 有模組化元件可以自由組合嗎?
- 有彈性的流程管線嗎?
- 能擴充工作流程嗎?
- 能因應不同產業或應用場景調整嗎?
3)可擴展性
如果你想做大,選擇AI代理框架前就要考慮它的擴展能力。假如你的客服代理人從每天200人暴增到2萬人,你的解決方案必須能應付。
- 這個框架能處理高流量嗎?
- 能隨需求成長嗎?(記得考慮成本)
- 在高壓下運作順暢嗎?
- 有提供經濟實惠的擴展方案嗎?
4)整合能力
AI代理人最重要的就是與其他工具的連結。整合(預建整合函式庫)和整合能力(自訂整合的可能性)應該是你優先考慮的重點。
- 這個框架能整合API嗎?
- 能和你的資料庫相容嗎?
- 有支援雲端服務嗎?
- 有提供CRM和工具整合嗎?不論是預建還是自訂?
5)安全性
如果你要處理個人資料(包括姓名或電子郵件),就必須確保AI代理框架符合適當的安全要求。
- 它如何保護用戶資料?
- 有提供加密功能嗎?
- 有符合合規要求嗎?(可能包括GDPR、SOC 2或HIPAA認證)
- 有API層級的安全性嗎?
- 有提供安全的整合方式嗎?
.webp)
建議你和團隊討論這些問題,找出對組織最重要的功能。這樣的討論有助於激發新想法,真正了解你的工作流程需求。
現在你已經明確需求,接下來就來看看有哪些框架能滿足這些條件。有明確目標後,選擇合適的 AI 智能代理框架就容易多了。
七大免費 AI 智能代理框架推薦
1. Botpress

最適合:打造 AI 智能代理、需要連接工具,並以 LLM 驅動步驟進行推理、決策或語言理解的團隊。
Botpress 是一個免費的 AI 智能代理平臺,適合希望結構化代理行為、又不想處理大量程式碼邏輯的團隊使用。
你可以用視覺化拖拉介面設計代理人運作方式。用戶能建立流程,每個節點負責特定任務,並可設定記憶、條件與工具連結。
不必寫一連串提示或邏輯樹,用戶可以用具體、模組化的元件來反映真實工作流程。
這種模組化特別適合需要可靠自動化(如客服、員工訓練或內部系統),而且邏輯清晰、權限分明的情境。
Botpress還內建多種整合,支援CRM、電子郵件和資料庫等工具,讓任何AI代理人都能立即執行實際操作。
主要特色:
- 用拖拉介面視覺化建立工作流程
- 需要時可加入自訂工具和邏輯
- 可將代理人部署到網站、WhatsApp、Slack等多個平台
- 內建NLU、知識來源與個性控制功能
價格:
- 免費方案:包含核心編輯器、1個機器人及5美元AI額度
- Plus:每月89美元 — 流程測試、路由、人員交接
- Team:每月495美元 — SSO、協作、共用使用追蹤
- 企業版:每月2,000美元起——適用於自訂部署、高流量或合規需求
2. LangChain

最適合: 從零打造自訂 AI 智能代理的開發者,特別適合研究、RAG 系統或需要嚴格控制代理行為的情境。
LangChain 是目前最廣泛採用的 AI 智能代理框架之一。它為開發者提供了串接工具、提示詞、記憶體與推理等核心元件,讓你能完全掌控代理的運作方式。
它是最早將模組化代理設計帶入市場的平台之一,現在已成為 LLM 工作流程的作業系統。
你可以輕鬆串接步驟、切換記憶類型,並連接API或向量資料庫,隨著框架支援和程式碼持續增加,彈性更高。
然而,這種深度也帶來了複雜性。由於有許多組件需要協同運作,找到適合自己情境的抽象層可能需要一些時間,而且堅持使用某一種方式時,會讓人感覺像是在不穩定的基礎上建構。
主要特色:
- 使用模組化的工具鏈、提示詞和記憶體來打造智能代理
- 可與大型語言模型(LLM)、API、向量資料庫及檢索器整合
- 開發者可完全掌控流程邏輯與執行方式
- 可選用 LangSmith 進行追蹤與評估
價格:
- 開發者:免費-1 個席次、每月 5,000 筆追蹤、提示管理、基本追蹤工具
- Plus:每席次每月 $39-團隊功能、更高追蹤上限、LangGraph 開發部署
- 企業版:自訂-自架或混合部署、SSO、支援與用量擴充
3. CrewAI
.webp)
最適合:需要快速建立多代理原型,特別是適合線性、可明確分工任務的團隊。
CrewAI 是一個開源的多代理系統框架,讓 AI 代理能透過明確分工與共同目標協作完成任務。它特別適合需要智能團隊合作的情境。
CrewAI 的吸引力在於上手非常簡單。你只需定義一個團隊,為每個代理分配角色,並設定共同目標即可。
之後,代理們會自行討論、執行任務並完成目標,無需你從零設計協作邏輯。對於簡單的多代理應用情境,只需極少設定就能完成許多工作,令人驚訝。
但這種簡單性也有限制。一旦工作流程變得更複雜——例如代理需要在任務中途調整行動,或需根據條件協同作業——內建的抽象層就會顯得侷限。
主要特色:
- 以角色為基礎的代理設定,具備目標與記憶體
- 支援代理的順序與平行執行
- 團隊共享記憶體,便於協作
- 可透過函式與提示詞輕鬆整合工具
價格:
- 免費:$0/月-50 次執行、1 組線上團隊、1 席次
- Basic:$99/月-100 次執行、2 組線上團隊、5 席次
- Standard:$500/月-1,000 次執行、2 組線上團隊、無限席次、2 小時導入協助
- 專業版:每月 1,000 美元-2,000 次執行、5 組活躍團隊、無限使用者、4 小時上線協助
4. Microsoft Semantic Kernel
.webp)
最適合對象:企業團隊將類代理邏輯嵌入現有應用程式,特別是已經使用 Microsoft 生態系統的團隊。
Microsoft Semantic Kernel 是一套開源 AI 協作框架,協助開發者將 AI 能力嵌入現有應用程式。
它著重於模組化、記憶體與目標規劃,非常適合打造能在企業環境中運作的強大 AI 代理。
Semantic Kernel 的核心在於規劃與執行。你可以定義「技能」——這些技能可以是原生函式或由大型語言模型支援的提示——並將它們組合成語意計劃,引導代理人的行為。
該框架負責記憶體管理、支援工具使用,並可與 .NET 及 Python 系統無縫整合。
不過,它仍然是以開發者為主的工具:缺乏可視化輔助,大部分協作流程需要自行設計。
主要特色:
- 模組化技能架構(函式、提示詞、工具)
- 內建記憶體與目標規劃支援
- 原生整合 C#、.NET 與 Python 環境
- 開源 SDK,支援 Azure 整合選項
5. AutoGen

最適合:需要完整可見性與可追溯性的技術團隊打造協作型多代理工作流程。
AutoGen 是一套基於結構化對話的開源多代理系統開發框架。
你可以為每個代理分配角色——如規劃者、研究員、執行者,或自訂角色——讓他們透過訊息交流,共同解決複雜任務。
AutoGen 的核心在於管理訊息傳遞與共享記憶體。你可以編寫對話流程,在關鍵處插入邏輯,並決定何時需要人工介入。
雖然比低程式碼工具需要更多設定,但你將獲得一個完全透明、可擴展至研究實驗、人機協作流程,或任何需要全程追蹤代理推理的系統。
主要特色:
- 結構化訊息交換,明確分配角色
- 可在對話任意階段插入函式呼叫
- 每個代理及團隊皆有共享與專屬記憶體
- 內建稽核日誌,記錄每則訊息與決策
6. AutoGPT
.webp)
最適合:獨立開發者與小型團隊,設計自動化工作流程原型,無需持續監控。
AutoGPT 是一個自主代理框架,能將GPT 聊天機器人轉變為自我規劃、目標導向的助手。
實際操作時,你只需給它一個目標,例如「彙整市場分析」,它就會自動將任務拆解成多個子任務,抓取資料、寫入檔案,或自行呼叫 API。這種感覺就像把研究工作交給一位只需極少指導的初階分析師。
你會立刻發現兩件事。首先,AutoGPT 的自主性讓全自動批次工作流程成為可能,若綁定人工代理則會中斷。
其次,這種獨立性也要求你為每次執行設置完善的監控機制,以控管潛在風險。
隨著使用經驗累積,你會學會調整重試邏輯與插件組合,讓它保持高效而不會偏離目標。
主要特色:
- 自我規劃代理,能將目標拆解為可執行步驟
- 插件系統支援網頁瀏覽、檔案操作與自訂 API
- 基於向量的記憶體,能記住過往事實與決策
- 遇到瓶頸時自動重試與恢復
7. Rasa
.webp)
最適合:需要深度自訂對話流程,並完全掌控資料與模型的團隊。
Rasa 是一套開源框架,結合自然語言理解與對話管理,驅動具備情境感知的聊天機器人與語音助手。
你可以用可替換元件組裝 NLU 處理流程,再定義對話策略,讓系統能在多輪對話中維持情境。這種方式讓你隨著業務需求更換意圖分類器或實體擷取器,而不必重寫其他系統部分。
由於 Rasa 可在自家基礎設施上運行,你能完全掌控資料隱私與擴展性。
主要特色:
- 進階 NLU 處理流程,能擷取意圖與實體
- 自訂對話策略,支援複雜多輪對話
- 可擴充的流程元件,適用於各種領域與語言
- 開源程式碼庫,支援多種訊息通道整合
價格:
- 開源版:免費-包含完整框架,Apache 2.0 授權
- Pro 版:免費-每月最多 1,000 次對話,支援 Rasa Pro
- 成長方案:每年 35,000 美元起——包含 Rasa Studio、支援服務及商業授權。
開始免費打造 AI 智能代理
AI 代理框架正在改變團隊開發軟體的方式。它們讓你專注於成果而非基礎設施,而 Botpress 提供你啟動所需的一切。
透過模組化流程、內建工具及原生 LLM 設計,Botpress 協助你打造能在正式環境運作的代理。你能精確掌控代理的行為、可存取內容及決策原因,並內建完整追蹤能力。
立即開始打造——免費使用。
常見問題
1. AI 代理人和聊天機器人有什麼不同?
AI 代理與聊天機器人的差異在於,聊天機器人依照預設腳本或決策樹回答問題,而 AI 代理則能自主決策,跨系統完成多步驟任務,功能超越單純對話。
2. 非技術使用者使用這些框架的學習曲線如何?
像 Botpress 或 LangGraph 這類框架,對非技術使用者來說,因為有可視化編輯器與範本,學習曲線相對平緩,但若需自訂工作流程或第三方整合,仍可能需要開發人員協助。
3. 開源框架和免費商業框架有什麼差別?
開源框架與免費商業框架的差異在於,開源工具允許你檢視、修改原始碼並自行部署應用程式,而免費商業框架則包含託管服務,若要完整存取功能則需付費升級。
4. 我要如何評估AI代理人的效能?
要評估用這些工具打造的 AI 代理效能,可以追蹤任務成功率、回應準確度、延遲時間、備援頻率及用戶滿意度等指標。許多平台內建分析儀表板,也可搭配 PostHog 或 Mixpanel 等外部工具加強追蹤。
5. 哪些產業最能從代理自動化中受益?
最能從代理自動化受益的產業包括客服、醫療保健、金融和電子商務,特別是在預約排程、文件處理、潛在客戶資格審查以及重複性的後台作業等任務上。





.webp)
