- 智慧自動化能夠自動處理日常工作,系統能理解情境,並在狀況變化時自動調整。
- 透過在RPA和API之上加入AI,工作流程能在執行中調整方向、遇到延遲時自動恢復,無需重新作業即可繼續前進。
- 最適合的應用場景包括文件繁多的流程、客戶互動,以及經常卡關的審核作業。
- 只要應用得當,智慧自動化能將僵化的腳本轉變為有彈性、可擴展的營運流程。
智慧自動化已經超越了機械式流程。過去需要自訂腳本或API的工作,現在可透過AI代理人來理解結構並自動調整。
Gartner預估,到2028年,33%的企業軟體將內建代理型AI來驅動某種自動化,遠高於2024年的不到1%。
傳統自動化僅在每個步驟都完全符合預期時才有效。像是採購單格式變更或審核延遲,都可能讓流程停擺。智慧自動化(IA)則能即時調整,讓流程不中斷。
IA可連接現有的ERP、CRM或工作流程工具,讀取輸入內容,自動判斷下一步、必要時等待,並於條件符合時自動繼續。
本文將探討智慧自動化在實際營運中的運作方式、能帶來最快效益的領域,以及如何在不更換既有系統的情況下進行試點。
什麼是智慧自動化?
智慧自動化(又稱智慧流程自動化),結合人工智慧與機器人流程自動化及相關工具,來執行複雜的工作流程。
它運用機器學習、自然語言處理等技術,能夠讀取、解讀資訊,並在企業系統內自動執行動作。
與固定步驟的自動化不同,智慧自動化能在執行中調整。它會記錄已發生的狀況,當輸入與預期不符時自動改變下一步,直到任務完成為止。
例如,客服AI代理人可以:
- 從CRM拉取客戶帳戶
- 查詢物流系統即時配送狀態
- 若發現延遲,升級給正確團隊
- 問題解決後發送更新通知
這一切都能作為一個連續流程自動運作,無需等待新指令。
智慧自動化的不同類型
智慧自動化可依需求以不同規模導入。下表列出主要的智慧自動化類型:
智慧自動化的主要優點
即使人員忙碌,工作也能持續推進
在多數企業中,訂單、發票或審核常因人員請假或分身乏術而被擱置。
智慧自動化能讓流程保持開啟,當缺漏的資訊一到就立即繼續,減少任務卡關,讓客戶更快獲得所需。
持續重工帶來的管理成本降低
每次員工重複輸入資料或修正錯誤都會增加成本。IA能保持紀錄一致,若客戶在訂單中途修改欄位,其餘流程也能無需重工順利進行。
團隊間交接更精確
各部門常用不同版本的資料。IA會在執行前檢查最新數值,確保交接順暢無誤。
流程可透過簡單指標(如每項查詢所花時間、員工與客戶對解決方案的滿意度)進行更佳監控與理解。
如何導入智慧自動化?
最佳做法是先在小範圍、明確目標的階段導入智慧自動化,再逐步擴展到全公司。
步驟一:找出一個明顯有瓶頸的流程
尋找經常延誤或需人工重工的工作流程。例如:
- 發票處理時常出現資料不符
- 採購單審核卡在特定關卡
- 因人員無法即時處理,導致多個預約無法安排
- 客戶申訴在部門間來回推遲
步驟二:將IA整合進現有系統
保留ERP、CRM及RPA平台不變。智慧自動化軟體與工具可直接接入現有流程,作為控制中心。
這樣可避免直接更換核心系統的風險。常見的智慧自動化工具有Botpress、Langchain、Autogen、CrewAI及Make,有助於建立強大的試點。
步驟三:執行控管試點
從小規模開始。先在有限的流程上測試自動化,並追蹤成果。
例如可針對財務部門的發票處理進行試點。讓IA與現有流程並行一個月。
追蹤有多少發票能自動處理、多少仍需人工審核,以及這對付款時效的影響。
步驟四:擴展到多系統串聯流程
試點成功後,擴展到跨多系統的流程。此時,自動化能處理人為延遲、例外狀況及多樣輸入,幾乎不需人工監控。
這種分階段推展能有效控管成本。透過系統串聯與彈性擴展,並以試點成果作為進一步投資的依據。
五大智慧自動化工具推薦
1. Botpress

最適合:需要流程在各步驟間保持活躍,且能在新輸入到來時自動繼續(即使流程早已啟動)的團隊。
價格:
- 免費方案:包含核心編輯器、1個機器人及5美元AI額度
- Plus:每月89美元 — 流程測試、路由、人員交接
- Team:每月495美元 — SSO、協作、共用使用追蹤
Botpress是一個可打造跨系統AI代理人的平台。每個代理人都以結構化流程運作,能根據自身當前狀態,自主從任何步驟恢復執行。
代理人可以透過視覺化編輯器或程式碼來建立。流程中的每個步驟都執行特定操作——解析訊息、呼叫外部 API、處理文件、等待人工輸入,或將結果傳遞到下一步。
代理會根據目前的資料推進,並持續維護執行上下文。簡單的拖放設定可用於測試提示、變更條件或更新工具邏輯,同時保持其他流程穩定。
代理會記錄任務中斷的位置,方便之後繼續執行而不需重頭開始。如果在執行過程中缺少必要資料,代理可直接向使用者請求,待補齊後再繼續。
主要功能:
- 可保留狀態並於延遲或部分輸入後繼續執行的工作流程
- 內建於執行過程中請求缺漏資料的能力
- 支援結構化檔案與資料表,協助知識型決策
- 可於代理流程中呼叫外部 API 與執行工具動作
2. LangChain

最適合:需要完全掌控邏輯、工具使用與執行行為,並以程式碼撰寫 AI 代理的團隊。
價格:
- 開發者:免費-1 個席次、每月 5,000 筆追蹤、提示管理、基本追蹤工具
- Plus:每席次每月 $39-團隊功能、更高追蹤上限、LangGraph 開發部署
- 企業版:自訂-自架或混合部署、SSO、支援與用量擴充
LangChain 是一套 Python 框架,用於建立能根據執行時觀察結果運作邏輯的代理。系統不再只遵循預設步驟,而是根據上下文判斷、決定要呼叫哪些工具,並持續循環直到任務完成或達到終止條件。
透過這個框架,使用者可自訂代理的推理方式、可用工具,以及如何根據中間結果做決策。代理不假設只有單一輸入或固定結果——而是透過與外部系統互動,逐步修正計畫以達成目標。
LangChain 特別適合需要彈性邏輯的自動化場景。例如流程可能需決定查詢哪個資料庫、從文件中擷取非結構化輸入,或在結果未達標時多次重試。
由於以程式碼為主,不適合快速原型開發。但它能完全掌控工具選擇與 API 行為,這對於複雜且高風險的自動化至關重要。
主要特色:
- 以程式碼定義代理邏輯,完整掌控規劃與重試機制
- 工具使用與記憶行為可於執行時動態調整
- 支援結構化輸出、自訂提示與工具串接
- 原生整合語言模型、向量資料庫與 API
3. CrewAI
.webp)
最適合:需要多個 AI 代理分工並以對話方式協作任務的團隊。
價格:
- 免費:$0/月-50 次執行、1 組線上團隊、1 席次
- Basic:$99/月-100 次執行、2 組線上團隊、5 席次
- Standard:$500/月-1,000 次執行、2 組線上團隊、無限席次、2 小時導入協助
CrewAI 是一套 Python 框架,適合建立需多代理協作的工作流程。每個代理都分配有角色與責任——如研究員、撰稿人、審查者或控制者——並共同完成整個流程。
這種「團隊」模式簡化了邏輯設計。使用者無需撰寫一個處理所有工具與條件的複雜代理,而是定義一組分工明確的團隊。每個代理有自己的記憶、工具,以及與其他代理溝通的方式。
CrewAI 負責流程排序與溝通。流程啟動後,代理會彼此傳遞任務直到目標達成。過程透明,交接明確,便於除錯或新增步驟。
入門容易。角色在設定檔中定義,工具就是 Python 函式,協作模式讓複雜自動化變得輕鬆——尤其在流程中途變更時。
主要特色:
- 代理角色依任務、工具存取權與溝通規則定義
- 以團隊方式運作,狀態於代理間傳遞,非單一路徑
- 設定結構清晰,便於定義責任與流程邏輯
4. AutoGen

最適合:需要代理在執行過程中交換資訊並根據互動調整行為的自動化團隊。
AutoGen 是一套以對話為核心的多代理框架——不僅僅是用戶與模型間,還包括代理彼此之間的互動。
當自動化需要代理驗證結果、再次檢查假設,或決定下一步合適的工具或行動時,這套框架特別適用。
與 CrewAI 類似,Autogen 讓使用者建立代理群組、定義角色並設計互動方式。代理可互相回應計畫、程式碼、中間結果或追問。
這種設計適合事前無法預知正確答案的情境——例如在多個 API 間選擇、修正執行錯誤,或重寫失敗的行動計畫。AutoGen 透過訊息傳遞而非固定規則來處理這些情境。
主要特色:
- 代理間透過訊息循環進行溝通
- 規劃與驗證皆在對話串中完成
- 支援程式碼執行、工具呼叫與上下文注入
- 適合需要執行時追蹤與回應的自動化流程
5. Make
.webp)
最適合:需要結構化自動化、工具呼叫、分支路徑,並清楚掌握資料流動的團隊。
價格:
- 開源版:免費-包含完整框架,Apache 2.0 授權
- Pro 版:免費-每月最多 1,000 次對話,支援 Rasa Pro
- Growth:每年 $35,000 起-含 Rasa Studio、支援與商業授權
Make 是一個無程式碼自動化平台,採用視覺化情境設計。每個情境由多個模組組成,模組間於畫布上連接,每個模組負責單一任務——傳送資料、轉換內容、觸發服務或呼叫 AI 模型。
Make 在智慧自動化領域的優勢在於能管理非固定路徑的流程。情境可暫停、分支、重試或等待輸入,且不會遺失先前步驟。輸入可以不完整、順序錯亂,或在執行中變動。
介面清楚呈現資料流動與步驟執行情形。失敗可追蹤,各步驟輸入皆可見,邏輯即使部署後仍可編輯。情境可隨需求擴充而不致複雜難懂。
Make 可與多種外部系統整合,並支援自訂模組擴充。適合需要跨多工具控管、彈性與可追蹤性的工作流程。
主要特色:
- 視覺化建構器,支援分支、排程與重試
- 清楚顯示資料流向
- 內建錯誤處理,適用於不穩定或後期輸入
智慧自動化的關鍵組成
機器人流程自動化(RPA)
機器人流程自動化是執行層,模擬人在數位介面上的操作——點擊按鈕、開啟檔案、輸入資料,或在系統間複製數值。

許多舊系統——或僅設計給人員透過螢幕操作的系統——並不具備這種能力。在這些情況下,RPA 會像人一樣操作軟體,點選選單、填寫欄位,讓任務仍能完成。
大型語言模型(LLM)
當智慧自動化需要理解指令、規劃後續步驟或說明結果時,大型語言模型就是實現這些能力的關鍵元件。它們讓流程能夠推理並用清楚的語言溝通結果。
實務上,LLM 在流程中可負責以下角色:
- 理解並將請求拆解為多個小步驟
- 為每個步驟擷取正確資料或上下文
- 決定下一步要用哪個工具或系統
- 需要時產生清楚、易懂的回應或摘要
尋找最佳 LLM需視實際情境而定——資料隱私、整合選項與流程複雜度等因素都會影響哪種模型最適合。
機器學習(ML)
智慧自動化流程中的機器學習模型,負責處理更具針對性、以數據為基礎的任務,提升自動化的運作方式。這些模型通常在背景中執行,主要用於:
- 預測流程結果或分類輸入資料
- 當流程偏離正常時,偵測異常狀況
- 持續監控系統效能,以維持準確性與效率
這些機器學習模型不一定涉及 LLM 或自然語言處理。它們的角色是透過數據,讓自動化具備更好的感知能力與決策依據,能即時做出適當反應。
智慧文件處理(IDP)
智慧文件處理是指 AI 如何讀取非結構化檔案——從掃描表單到手寫筆記——並將其轉換為自動化系統可用的資料。
IDP 步驟一直是智慧自動化中最耗資源的部分之一,每個解析階段都有其複雜度與成本。
為了說明文件解析的變化,以下簡單比較 2019 年常見做法與 2025 年 LLM 方法的標準:
解析成本與格式支援根據 LlamaIndex 最新基準測試,該測試涵蓋 LLM 文件理解於掃描輸入、豐富版面檔案及檢索場景。
API 整合與工具執行
API 讓不同軟體能直接交換資訊。在智慧自動化中,API 用於執行動作,例如提交表單、排程事件、建立工單或更新紀錄。
自動化會根據解析文件或 RPA 定義步驟決定要做什麼,然後呼叫正確的 API 完成任務。動作完成後,流程即可無需人工繼續進行。
無論任務簡單或複雜,核心概念相同:當自動化知道該做什麼時,就需要一個安全可靠的方式執行,而 API 提供這個管道,同時保留紀錄以供日後查核。
授權與安全性(OAuth、MCP)
自動化系統會操作真實帳號、存取敏感工具、在正式環境中進行更新,更重要的是,代表擁有者維護其完整性。
這表示每個步驟都需要適當的存取權限,更重要的是,代理必須知道是誰(或什麼)做了什麼。
- OAuth(使用者授權存取):當自動化需要代表人類行動時使用。它提供與使用者權限綁定、具時效性的存取權杖。
- Model Context Protocol 服務身分(機器對機器):讓機器間可直接驗證彼此,如同數位徽章,無需人工介入。
實際設定會依環境與合規需求而異。
智慧自動化與 RPA 有何不同?
機器人流程自動化(RPA)專為重複性任務設計。它依照既定規則自動執行像是資料欄位複製、檔案移動或填寫表單等工作。只要步驟固定、輸入可預期,這些機器人就能順利運作。
智慧自動化(IA)則不依賴固定腳本,而是運用 AI 根據情境動態回應,處理特殊案例,並協調多步驟工具。
想像透過 企業資源規劃 聊天機器人處理發票。
- RPA 機器人 會從固定欄位擷取總金額並輸入系統。如果格式改變,流程就會中斷。
- IA 系統 則能讀懂文件內容,辨識資訊、標記特殊情況,並決定資料流向——即使版面全新也沒問題。
核心差異:RPA 完成已規劃好的任務;IA 則在執行過程中判斷如何完成任務。
將 AI 自動化應用於日常工作
多數企業本來就有重複流程——像是訂單審核、紀錄更新、檔案搬移。問題在於,這些流程只有每個步驟都完全照計畫進行時才有效。
AI 代理讓這些流程更有彈性。它們能等待遺漏資訊、在狀況變動時繼續執行,讓流程不中斷,不必讓團隊重頭來過。
你不需要更換現有系統。AI 可直接加在現有工具之上,僅在需要時介入,其餘流程照常運作。
立即開始打造——免費使用。
.webp)




.webp)
