- โมเดลภาษาใหญ่ (LLM) คือระบบ AI ที่ถูกฝึกด้วยชุดข้อมูลข้อความขนาดมหาศาล เพื่อให้เข้าใจและสร้างภาษามนุษย์ได้อย่างเป็นธรรมชาติ ช่วยให้ทำงานต่าง ๆ เช่น สรุปเนื้อหา การให้เหตุผล และสนทนาโต้ตอบได้
- ผู้ให้บริการ LLM ชั้นนำ เช่น OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Meta, DeepSeek, xAI และ Mistral ต่างก็มีจุดเด่นเฉพาะตัว เช่น การรองรับหลายรูปแบบข้อมูล การให้เหตุผล ความเปิดกว้าง หรือความพร้อมสำหรับองค์กร
- LLM ที่เหมาะสำหรับการสนทนา (เช่น GPT-4o และ Claude Sonnet 4) จะโดดเด่นเรื่องการรับมือบทสนทนาที่ซับซ้อน การจดจำบริบท และปรับโทนเสียง ขณะที่โมเดลเน้นเหตุผลอย่าง DeepSeek R1 และ Gemini 2.5 Pro เหมาะกับงานหลายขั้นตอนที่ซับซ้อน
ทุกวันมีโมเดล AI ใหม่ ๆ โผล่บนฟีด X ของผม แป๊บเดียวก็มี “open weight, ระดับ GPT-4o” ออกมาอีกแล้ว
ผมยังจำได้ตอน LLaMA เปิดตัว มันดูยิ่งใหญ่มาก Vicuna ก็ตามมา แล้วทุกอย่างก็เริ่มเบลอ Hugging Face กลายเป็นหน้าแรกของ AI ชั่วข้ามคืน
ถ้าคุณกำลังสร้างอะไรกับเทคโนโลยีนี้ มันอดคิดไม่ได้ว่า — เราต้องตามให้ทันทุกอย่างจริงไหม? หรือเลือกอันที่เวิร์กแล้วหวังว่ามันจะไม่พัง?
ผมลองใช้เกือบทุกตัวกับโปรดักต์จริง บางตัวเหมาะกับแชทมาก แต่บางตัวพังทันทีที่เอาไปใช้กับ llm agents หรือเครื่องมือแบบเชื่อมโยง
โมเดลภาษาใหญ่คืออะไร?
โมเดลภาษาใหญ่ (LLM) คือระบบ AI ที่ถูกฝึกให้เข้าใจและสร้างภาษามนุษย์ในงานหลากหลายรูปแบบ
โมเดลเหล่านี้ถูกฝึกด้วยข้อความจำนวนมหาศาล — ตั้งแต่หนังสือ เว็บไซต์ โค้ด ไปจนถึงบทสนทนา — เพื่อให้เข้าใจการใช้ภาษาจริง
คุณจะเห็นการทำงานของมันเมื่อ แชทบอท AI เข้าใจสิ่งที่คุณถาม แม้จะเป็นคำถามต่อเนื่อง เพราะมันเข้าใจบริบท
LLM เชี่ยวชาญงานอย่างการสรุปเอกสาร ตอบคำถาม เขียนโค้ด แปลภาษา และสนทนาอย่างต่อเนื่อง
การวิจัยเรื่อง chain of thought prompting ที่เพิ่มขึ้น ยังทำให้ LLM กลายเป็น AI agents ได้ด้วย
7 ผู้ให้บริการ LLM ชั้นนำ
ก่อนจะลงรายละเอียดแต่ละโมเดล มารู้จักผู้สร้างกันก่อน
แต่ละเจ้ามีแนวคิดออกแบบโมเดลต่างกัน — บางรายเน้นขนาด บางรายเน้นความปลอดภัยหรือรองรับหลายรูปแบบข้อมูล และบางรายผลักดันให้เข้าถึงได้อย่างเปิดกว้าง
การรู้ที่มาของโมเดลจะช่วยให้เข้าใจพฤติกรรมและกลุ่มเป้าหมายของมันชัดเจนขึ้น
OpenAI
OpenAI คือบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง ChatGPT และซีรีส์ GPT ทุกวันนี้ทีมส่วนใหญ่ที่สร้างด้วย LLM มักใช้โมเดลของพวกเขาโดยตรงหรือแข่งกับพวกเขา
OpenAI ทำงานทั้งในฐานะห้องวิจัยและแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ โดยเปิดให้ใช้โมเดลผ่าน API และการเชื่อมต่อกับผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ
OpenAI มุ่งเน้นสร้าง GPT chatbot สำหรับใช้งานทั่วไปที่มีความสามารถรอบด้าน เช่น GPT-4o และยังคงเป็นผู้นำในวงการ AI ทั้งฝั่งเชิงพาณิชย์และนักพัฒนา
Anthropic
Anthropic เป็นบริษัท AI ในซานฟรานซิสโก ก่อตั้งปี 2021 โดยอดีตนักวิจัย OpenAI รวมถึงพี่น้อง Dario และ Daniela Amodei
ทีมนี้เน้นสร้างโมเดลภาษาที่ปลอดภัย ควบคุมทิศทางได้ อธิบายได้ และเชื่อถือได้ในบทสนทนายาว ๆ
ตระกูล Claude มีชื่อเสียงเรื่องการทำตามคำสั่งและจดจำบริบทได้ดี ซึ่งเห็นได้ชัดจากการตอบสนองต่อคำถามซับซ้อนและบทสนทนาแบบหลายรอบ
Google DeepMind
DeepMind คือฝ่ายวิจัย AI ของ Google เดิมมีชื่อเสียงจากความสำเร็จในเกมและการเรียนรู้แบบเสริมแรง
ตอนนี้ทีมนี้อยู่เบื้องหลังตระกูลโมเดล Gemini ที่ขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์ AI หลายตัวของ Google
Gemini ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับข้อมูลหลายรูปแบบและงานที่ต้องใช้บริบทยาว ๆ และถูกนำไปใช้ในระบบของ Google เช่น Search, YouTube, Drive และ Android แล้ว
Meta
Meta คือบริษัทที่สร้างโมเดล LLaMA — หนึ่งใน LLM แบบ open-weight ที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบัน
แม้จะต้องขออนุญาตใช้งาน แต่โมเดลนี้สามารถดาวน์โหลดได้เต็มรูปแบบ และนิยมใช้สำหรับการติดตั้งส่วนตัวหรือทดลอง
Meta มุ่งเน้นปล่อยโมเดลที่ชุมชนสามารถปรับแต่ง โฮสต์ หรือสร้างระบบเองได้โดยไม่ต้องพึ่ง API ภายนอก
DeepSeek
DeepSeek เป็นบริษัท AI จากจีนที่ได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วจากการปล่อยโมเดล open-weight ที่มีความสามารถในการแข่งขัน โดยเน้นที่การให้เหตุผลและการค้นคืนข้อมูล
โมเดลของพวกเขาได้รับความนิยมในหมู่นักพัฒนาที่ต้องการความโปร่งใสและควบคุมระบบได้เอง
xAI
xAI เป็นบริษัท AI ที่ทำงานวิจัยและพัฒนาอย่างอิสระ โดยร่วมมือใกล้ชิดกับ X (ชื่อเดิม Twitter)
โมเดล Grok ของบริษัทนี้ถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์ของ X และเน้นผสมผสานความสามารถด้านสนทนากับการเข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์
Mistral
Mistral เป็นสตาร์ทอัพ AI จากปารีสที่มีชื่อเสียงเรื่องการปล่อยโมเดล open-weight ประสิทธิภาพสูง
งานของพวกเขาเน้นประสิทธิภาพและการเข้าถึงง่าย โดยมักถูกนำไปใช้ในระบบภายในหรือที่ต้องการความหน่วงต่ำ
10 อันดับโมเดลภาษาใหญ่ที่ดีที่สุด
ส่วนใหญ่เราไม่ได้เลือกโมเดลจากตารางคะแนน — แต่เลือกจากสิ่งที่รู้สึกว่าเหมาะกับงาน
และ “ดีที่สุด” ไม่ได้แปลว่าต้องใหญ่ที่สุดหรือคะแนนสูงสุดเสมอไป แต่มันคือ: ฉันจะใช้มันขับเคลื่อนเอเจนต์ จัดการโค้ด ตอบลูกค้า หรือใช้ในงานสำคัญไหม?
ผมเลือกโมเดลที่:
- ยังมีการดูแลและใช้งานได้จริงในปัจจุบัน
- ผ่านการทดสอบในแอปพลิเคชันจริง
- เก่งจริงในบางด้าน เช่น สนทนา การให้เหตุผล ความเร็ว ความเปิดกว้าง หรือรองรับหลายรูปแบบข้อมูล
แน่นอนว่าโมเดลใหม่ ๆ จะยังออกมาเรื่อย ๆ แต่พวกนี้พิสูจน์ตัวเองแล้วในโลกจริง — ถ้าคุณจะสร้างวันนี้ ก็ควรรู้จักพวกนี้ไว้
LLM สำหรับสนทนาที่ดีที่สุด
โมเดลสนทนาที่ดีจะจดจำบริบทข้ามรอบ ปรับโทนเสียง และคงความต่อเนื่องแม้บทสนทนาจะเปลี่ยนหรือย้อนกลับ
โมเดลที่จะติดอันดับนี้ต้องรู้สึกเหมือนมีส่วนร่วม รับมือกับประโยคที่ยุ่งเหยิง แก้ไขเมื่อถูกขัดจังหวะ และตอบกลับเหมือนกำลังฟังจริง ๆ
1. GPT4o
แท็ก: ปัญญาประดิษฐ์สนทนา, เสียงเรียลไทม์, อินพุตหลายรูปแบบ, ปิดซอร์ส
GPT-4o คือโมเดลเรือธงล่าสุดของ OpenAI เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2024 — และเป็นก้าวกระโดดสำคัญของ LLM ในการรับมืออินเทอร์แอคทีฟแบบเรียลไทม์และหลายรูปแบบข้อมูล
มันรับอินพุตได้ทั้งข้อความ ไฟล์ รูปภาพ และเสียง และตอบกลับได้ในทุกรูปแบบนั้น
ผมใช้ ความเข้าใจภาษาของ GPT-4o ฝึกภาษาฝรั่งเศสอยู่พักหนึ่ง บอกเลยว่ายากจะหาอะไรมาเทียบ
เสียงตอบกลับมาแทบจะทันที (ประมาณ 320 มิลลิวินาที) และยังถ่ายทอดโทนเสียงกับอารมณ์ได้เหมือนมนุษย์อย่างน่าประหลาดใจ
นอกจากจะเป็นแชทบอทที่มีคนใช้มากที่สุดบนอินเทอร์เน็ตแล้ว ยังเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ขององค์กร เพราะมีฟีเจอร์และเครื่องมือเสริมจากระบบนิเวศของ OpenAI
2. Claude 4 Sonnet
แท็ก: AI สนทนา, หน่วยความจำบริบทยาว, พร้อมใช้งานในองค์กร, ปิดซอร์ส
Claude Sonnet 4 คือโมเดล AI สนทนา ตัวใหม่ล่าสุดของ Anthropic เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2025
ออกแบบมาเพื่อสนทนาอย่างเป็นธรรมชาติ ให้ความรู้สึกใส่ใจโดยไม่เสียความเร็ว และเหมาะกับแชทในองค์กรโดยเฉพาะ
จดจำบริบทได้ดีในบทสนทนายาว ทำตามคำสั่งได้แม่นยำ และปรับตัวกับหัวข้อหรือเจตนาผู้ใช้ที่เปลี่ยนไปได้รวดเร็ว
เมื่อเทียบกับเวอร์ชันก่อนอย่าง Claude 3.7 Sonnet 4 ให้คำตอบที่ตรงประเด็นมากขึ้น ควบคุมความยาวได้ดีขึ้น โดยไม่เสียความต่อเนื่อง
3. Grok 3 (xAI)
แท็ก: AI สนทนา, รับรู้สถานการณ์เรียลไทม์, อารมณ์ขัน, ปิดซอร์ส
Grok 3 ให้ความรู้สึกเหมือนคนที่ออนไลน์มานานมาก เชื่อมต่อกับ X โดยตรง ไม่จำเป็นต้องพึ่ง API อินเทอร์เน็ตเพื่ออัปเดตข่าวสาร
อารมณ์ขันของ LLM มักจะออกแนวเศร้า แต่ Grok อย่างน้อยก็รู้ว่ากำลังเล่นมุก บางครั้งก็ขำ บางทีก็หลุดประเด็น ไม่ว่าจะยังไง มันก็พูดต่อไปเรื่อย ๆ
มันทำงานได้ดีที่สุดในพื้นที่ที่มีความวุ่นวายและตอบสนองเร็ว เช่น กลุ่มแชทที่กำลังวุ่นวายช่วงเปิดตัวสินค้า หรือบอทข่าวที่แซวข่าวสดแบบเรียลไทม์
บางครั้งคุณอาจเห็น Grok — หรือฝาแฝดจอมป่วน “Gork” — โผล่ในเธรด X ช่วยยืนยันว่าโลกกลมหรือเปล่า ดังนั้นอาจต้องคอยสังเกตไว้บ้าง
LLM ที่มีเหตุผลดีที่สุด
บางโมเดลถูกสร้างมาเพื่อความเร็ว แต่กลุ่มนี้ถูกออกแบบมาเพื่อคิด พวกมันทำตามคำสั่งซับซ้อนและโฟกัสกับงานที่ยาวและซ้อนกันหลายชั้น
นั่นหมายความว่า แทนที่จะตอบคำถามอย่างเดียว พวกมันจะติดตามสิ่งที่ทำไปแล้ว ปรับเปลี่ยนตามผลลัพธ์ และวางแผนขั้นตอนถัดไปอย่างมีเป้าหมาย
ส่วนใหญ่ใช้กรอบการให้เหตุผล เช่น ReAct และ CoT ทำให้เหมาะสำหรับ สร้าง AI agent และงานที่ต้องการโครงสร้างมากกว่าความเร็ว
4. OpenAI o3
แท็ก: LLM ให้เหตุผล, Chain-of-Thought, พร้อมสำหรับเอเจนต์, ปิดซอร์ส
OpenAI o3 เป็นโมเดลที่เน้นการให้เหตุผล ออกแบบมาเพื่อจัดการกับงานซับซ้อนที่ต้องใช้ความคิดเป็นระบบ
โดดเด่นในด้านคณิตศาสตร์ การเขียนโค้ด และการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ โดยใช้เทคนิค chain-of-thought ที่สืบทอดมาจาก OpenAI o1 เพื่อแยกปัญหาออกเป็นขั้นตอนย่อย ๆ
OpenAI ใช้ deliberative alignment เพื่อวางแผนการทำงานให้ดีขึ้น โมเดลจะตรวจสอบการตัดสินใจของตัวเองกับแนวทางความปลอดภัยก่อนดำเนินการต่อ
จากที่เห็น OpenAI น่าจะรวมข้อดีของทั้งสองรุ่น โดยนำสมองของ o3 มารวมกับความยืดหยุ่นของ 4o ใน GPT-5
5. Claude 4 Opus
แท็ก: LLM ให้เหตุผล, หน่วยความจำบริบทยาว, พร้อมสำหรับองค์กร, ปิดซอร์ส
Claude 4 Opus เป็นโมเดลเรือธงของ Anthropic — แม้ว่าจะช้ากว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า Sonnet อย่างเห็นได้ชัด
ในฐานะโมเดลที่ใหญ่ที่สุดที่ Anthropic เคยฝึกมา สามารถโฟกัสกับอินพุตยาว ๆ และรักษาเหตุผลของแต่ละขั้นตอนได้ดี
เหมาะกับเนื้อหาที่ซับซ้อน คุณสามารถป้อนรายงานหรือเอกสารกระบวนการเต็ม ๆ แล้วมันจะไล่เรียงรายละเอียดพร้อมอ้างอิงและบริบท
นี่เป็นเรื่องสำคัญสำหรับทีมองค์กรที่สร้างระบบ AI ที่ต้องใช้เหตุผลกับข้อมูลขนาดใหญ่
6. Gemini 2.5 Pro
แท็ก: LLM เชิงเหตุผล, งานบริบทยาว, ความสามารถในการวางแผน, ปิดซอร์ส
Gemini 2.5 Pro เป็นโมเดลที่เก่งที่สุดของ DeepMind — ถ้าคุณใช้มันในบริบทที่เหมาะสม
ใน AI Studio เมื่อเปิด Deep Research จะตอบกลับด้วยสายเหตุผลเต็มรูปแบบและอธิบายการตัดสินใจอย่างมีตรรกะ
ความสามารถในการให้เหตุผลทำให้โดดเด่นในเวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอนและระบบเอเจนต์
Gemini 2.5 Pro แสดงศักยภาพสูงสุดเมื่อมีพื้นที่ให้คิดและเครื่องมือให้ใช้ จึงเหมาะกับทีมที่สร้างแอปพลิเคชันที่ต้องการโครงสร้างและตรรกะเพื่อขยายขนาด
7. DeepSeek R1
แท็ก: LLM เชิงเหตุผล, บริบทยาว, เน้นการวิจัย, โอเพนซอร์ส
DeepSeek R1 เปิดตัวพร้อมน้ำหนักโอเพ่นซอร์สและทำคะแนนเหนือ Claude และ o1 ในการทดสอบเหตุผลหลัก ๆ ทำให้หลายทีมที่กำลังเร่งออกโมเดลปิดรู้สึกตื่นตระหนกจริงจัง
จุดแข็งมาจากสถาปัตยกรรม R1 เน้นโครงสร้างโดยจัดการโทเคนอย่างเป็นระเบียบ และมีแนวคิดชัดเจนว่าควรขยาย attention อย่างไรเมื่อบทสนทนายาวขึ้น
ถ้าคุณสร้างเอเจนต์ที่ต้องการตรรกะและขั้นตอนที่มั่นคง R1 ให้ประสิทธิภาพระดับรากฐานได้ง่าย ๆ บนเงื่อนไขและฮาร์ดแวร์ของคุณเอง โดยเป็นโมเดลโอเพ่นซอร์สเพียงตัวเดียวในกลุ่ม reasoning models
LLM ขนาดเล็กที่ดีที่สุด
ยิ่งโมเดลเล็กเท่าไหร่ ยิ่งรู้สึกถึงข้อแลกเปลี่ยน — แต่ถ้าทำดี ๆ ก็ไม่รู้สึกว่าเล็กเลย
ส่วนใหญ่โมเดลขนาดเล็กจะกลั่นมาจากเวอร์ชันใหญ่ ฝึกให้คงทักษะสำคัญไว้พอสมควรแต่ลดขนาดลง
คุณสามารถรันบนอุปกรณ์ปลายทาง เครื่องสเปกต่ำ — หรือแม้แต่โน้ตบุ๊กของคุณเองถ้าจำเป็น
ที่นี่คุณไม่ได้ต้องการเหตุผลลึก ๆ หรือแชทยาว ๆ แต่ต้องการความแม่นยำและผลลัพธ์เร็ว โดยไม่ต้องตั้งค่าคลาวด์เต็มรูปแบบ
8. Gemma 3 (4B)
แท็ก: LLM น้ำหนักเบา, ใช้งานบนอุปกรณ์, โอเพนซอร์ส
Gemma 3 (4B) มาจากไลน์ Gemma ของ Google ที่ถูกลดขนาดเหลือสี่พันล้านพารามิเตอร์ เพื่อให้รันบนฮาร์ดแวร์ธรรมดาได้โดยไม่ต้องต่อคลาวด์
ยังคงความสามารถในการทำตามคำสั่งของโมเดลแม่ แต่ตอบสนองได้เร็วสำหรับเอเจนต์บนมือถือหรือวิดเจ็ตแชทแบบออฟไลน์
นำไปใส่ในเวิร์กโฟลว์โลคัลแล้วเริ่มทำงานได้เร็วและเสถียรแม้มีข้อจำกัดด้านหน่วยความจำ
9. Mistral Small 3.1
แท็ก: LLM น้ำหนักเบา, ใช้งานบนอุปกรณ์, โอเพนซอร์ส
Mistral Small 3.1 พัฒนาต่อจากซีรีส์ Mistral Small รุ่นก่อน แต่ ยังคงขนาดเล็กพอให้รันบน GPU ผู้ใช้ทั่วไปเครื่องเดียว พร้อมกับ หน้าต่าง 128 k-token
สามารถสตรีมได้ประมาณ 150 โทเคนต่อวินาที และรองรับทั้งข้อความและพรอมต์ภาพพื้นฐาน เหมาะสำหรับเลเยอร์แชทปลายทางหรือเอเจนต์ฝังตัว
10. Qwen 3 (4B)
แท็ก: LLM น้ำหนักเบา, รองรับหลายภาษา, โอเพนซอร์ส
Qwen 3 4B ย่อสถาปัตยกรรม Qwen-3 ขนาดใหญ่ของ Alibaba ให้เหลือ สี่พันล้านพารามิเตอร์ แต่ยังเข้าใจ มากกว่า 100 ภาษา และเชื่อมต่อกับเฟรมเวิร์กเรียกใช้เครื่องมือได้อย่างราบรื่น
เปิดน้ำหนักภายใต้ไลเซนส์แบบ Apache รันบน GPU ธรรมดา และได้รับความสนใจในงานเอเจนต์ที่นักพัฒนาต้องการเหตุผลเร็ว
วิธีสร้างเอเจนต์ด้วย LLM ที่คุณชอบ
เลือกโมเดลได้แล้วใช่ไหม? เยี่ยม ตอนนี้ถึงเวลานำไปใช้งานจริง
วิธีที่ดีที่สุดในการรู้ว่า LLM เหมาะกับงานของคุณจริงไหม คือการลองสร้างกับมัน — ดูว่ารับมือกับอินพุตจริงและกระบวนการดีพลอยได้อย่างไร
สำหรับการสร้างอย่างรวดเร็วนี้ เราจะใช้ Botpress — เครื่องมือสร้างแชทบอทและเอเจนต์ AI แบบภาพ
ขั้นตอนที่ 1: กำหนดขอบเขตและบทบาทของเอเจนต์
ก่อนเข้าแพลตฟอร์ม คุณต้องชัดเจนก่อนว่าเอเจนต์จะทำหน้าที่อะไร
แนวทางที่ดีคือเริ่มจากงานไม่กี่อย่าง ดูว่าสามารถทำได้จริงและมีคนใช้ไหม แล้วค่อยต่อยอด
เริ่มจากแชทบอท FAQ ขนาดเล็กจะช่วยให้คุณเข้าใจว่าข้อมูลของคุณถูกใช้ยังไง และพารามิเตอร์ที่มีโครงสร้างเคลื่อนระหว่าง LLM หรือเครื่องมืออย่างไร
ขั้นตอนที่ 2: สร้างเอเจนต์พื้นฐาน
.webp)
ใน Botpress Studio ให้เปิดบอทใหม่แล้วเขียน คำแนะนำ ที่ชัดเจนสำหรับเอเจนต์
สิ่งนี้จะบอก LLM ว่าควรทำตัวอย่างไรและมีหน้าที่อะไร ตัวอย่างชุดคำแนะนำสำหรับ แชทบอทการตลาด อาจเป็นว่า:
“คุณคือผู้ช่วยด้านการตลาดของ [Company] ช่วยให้ผู้ใช้เรียนรู้เกี่ยวกับสินค้า ตอบคำถามทั่วไป และกระตุ้นให้จองเดโมหรือสมัครอีเมลอัปเดต ให้ตอบสั้น กระชับ มีประโยชน์ และเชิงรุก”
ขั้นตอนที่ 3: เพิ่มเอกสารและเว็บไซต์สำคัญ
อัปโหลดหรือเขียนข้อมูลลงใน ฐานความรู้ เพื่อให้แชทบอตตอบคำถามได้ เช่น:
- เปรียบเทียบสินค้า
- รายละเอียดราคา
- URL หน้าแลนดิ้งเพจ
- CTA สำคัญ (ลิงก์เดโม ทดลองใช้ ฟอร์มติดต่อ)
เนื้อหายิ่งสอดคล้องกับ funnel ของคุณมากเท่าไหร่ บอทก็ยิ่งทำงานได้ดีขึ้น
ขั้นตอนที่ 4: เปลี่ยนไปใช้ LLM ที่คุณต้องการ
.webp)
เมื่อบอททั่วไปตั้งค่าเสร็จแล้ว คุณสามารถเปลี่ยน LLM ที่ใช้ในแต่ละงานของแชทบอทได้
สลับระหว่าง LLM ได้โดยไปที่ Bot Settings ทางซ้ายของแดชบอร์ด
เลื่อนลงไปที่ตัวเลือก LLM แล้วเลือก LLM ที่ต้องการได้จากตรงนี้
Botpress รองรับ OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, DeepSeek และอื่น ๆ — คุณจึงปรับสมดุลประสิทธิภาพกับงบประมาณได้ตามต้องการ
ขั้นตอนที่ 5: ดีพลอยไปยังช่องทางที่คุณเลือก
หลังจากเลือก LLM ที่เหมาะกับเอเจนต์ AI ของคุณแล้ว คุณสามารถดีพลอยแชทบอทไปยังแพลตฟอร์มต่าง ๆ พร้อมกันได้เลย
แชทบอทสามารถเปลี่ยนเป็น Whatsapp chatbot หรือ Telegram chatbot ได้ง่าย ๆ เพื่อเริ่มช่วยเหลือผู้ใช้ในทุกกลุ่มเป้าหมาย
ดีพลอยเอเจนต์ที่ขับเคลื่อนด้วย LLM ได้เลยวันนี้
ใช้ประโยชน์จาก LLM ในงานประจำวันของคุณด้วยเอเจนต์ AI ที่ปรับแต่งได้
ด้วยแพลตฟอร์มแชทบอทที่มีให้เลือกมากมาย การตั้งค่าเอเจนต์ AI ให้ตอบโจทย์ความต้องการเฉพาะของคุณจึงเป็นเรื่องง่าย Botpress คือแพลตฟอร์มเอเจนต์ AI ที่ขยายความสามารถได้ไม่สิ้นสุด
ด้วยคลังรวมอินทิเกรชันสำเร็จรูป เวิร์กโฟลว์แบบลากและวาง และคู่มือแบบละเอียด ทำให้เหมาะกับผู้สร้างทุกระดับประสบการณ์
เชื่อมต่อ LLM ใดก็ได้เพื่อขับเคลื่อนโปรเจกต์ AI ของคุณในทุกกรณีการใช้งาน
เริ่มสร้างได้เลยวันนี้ – ฟรี
คำถามที่พบบ่อย
1. นอกจากเรื่องโครงสร้างพื้นฐานแล้ว LLM ที่โฮสต์ไว้กับ LLM แบบโอเพ่นซอร์สมีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง?
ความแตกต่างระหว่าง LLM แบบโฮสต์กับโอเพนซอร์สมีมากกว่าแค่โครงสร้างพื้นฐาน: LLM แบบโฮสต์ (เช่น GPT-4o หรือ Claude 3.5) ใช้งานง่ายผ่าน API แต่เป็นซอฟต์แวร์ปิดและจำกัดการปรับแต่ง ส่วน LLM แบบโอเพนซอร์ส (เช่น LLaMA 3 หรือ Mistral) ให้คุณควบคุมได้เต็มที่ เหมาะกับธุรกิจที่ต้องการความสอดคล้องหรือการติดตั้งในองค์กร
2. ฉันสามารถปรับแต่ง LLM ที่โฮสต์ไว้ เช่น GPT-4o หรือ Claude 3.5 ด้วยข้อมูลของตัวเองได้หรือไม่?
คุณไม่สามารถปรับแต่ง LLM แบบโฮสต์ได้อย่างเต็มที่ด้วยน้ำหนักโมเดลของคุณเอง แต่สามารถปรับพฤติกรรมได้ด้วยเครื่องมืออย่าง system prompt, function calling, embeddings และ RAG (retrieval-augmented generation) ซึ่งช่วยให้คุณใส่ความรู้ที่เกี่ยวข้องเข้าไปโดยไม่ต้องเปลี่ยนโมเดลหลัก
3. LLM แตกต่างจากระบบ NLP แบบใช้กฎอย่างไร?
LLM แตกต่างจากระบบ NLP แบบใช้กฎตรงที่ LLM สร้างคำตอบจากรูปแบบทางสถิติที่เรียนรู้จากข้อมูลจำนวนมาก ทำให้ยืดหยุ่นและรับมือกับความกำกวมได้ดี ระบบแบบใช้กฎจะทำงานตามตรรกะที่กำหนดไว้และอาจล้มเหลวเมื่อเจอข้อมูลที่ไม่คาดคิด
4. LLM มีความจำเกี่ยวกับการสนทนาก่อนหน้าหรือไม่ และจัดการอย่างไร?
โดยปกติ LLM ส่วนใหญ่จะไม่มีสถานะและไม่จดจำการสนทนาก่อนหน้า การจำเป็นต้องจำลองโดยการใส่บริบท (เช่น เก็บประวัติแชทไว้ในเซสชัน) แม้บางแพลตฟอร์ม เช่น OpenAI จะเริ่มมีฟีเจอร์ memory ในตัวเพื่อการปรับแต่งแบบต่อเนื่อง
5. ตัวชี้วัดสำคัญที่สุดในการประเมิน LLM สำหรับธุรกิจคืออะไร?
เมื่อประเมิน LLM สำหรับธุรกิจ ควรให้ความสำคัญกับความแม่นยำ (ผลลัพธ์ถูกต้องแค่ไหน), ความเร็วในการตอบสนอง, ต้นทุน (โดยเฉพาะเมื่อใช้งานปริมาณมาก) และความปลอดภัย (ความสามารถในการหลีกเลี่ยงข้อมูลผิดหรือเนื้อหาที่เป็นอันตราย) รวมถึงความสามารถในการรองรับหลายภาษาและความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อระบบ





.webp)
