.webp)
当今企业需要AI 聊天机器人，不仅要理解用户意图，还要无缝集成到业务流程中，并具备轻松扩展能力。
如果你正在寻找AI 聊天机器人搭建平台，很可能已经了解过 Dialogflow ES 和 Botpress。
但它们之间有何区别？更重要的是，哪一个更适合你的对话式 AI战略？下面我们将对 Dialogflow ES 和 Botpress 进行对比分析。
快速概览：Dialogflow ES 与 Botpress
简要总结：Dialogflow ES 适合希望快速搭建基础 AI 聊天机器人的团队，尤其是已经在 Google 生态系统中的用户。Botpress 更适合需要高度自定义、用于复杂支持场景的对话式 AI 代理的团队。
Dialogflow ES 是 Google 推出的自然语言理解（NLU）平台，开发者可以用它为应用、网站和语音助手设计对话界面。它适合处理简单的机器人流程，尤其适合希望快速部署并与 Google Cloud 或 Firebase 集成的团队。
Botpress 是一个专为打造复杂 AI 代理而设计的对话式 AI 聊天机器人平台。凭借内置的检索增强生成（RAG）和多轮记忆等功能，Botpress 能够创建不仅能自动化支持，还能实现产品推荐、用户引导、内部流程等多种用途的AI 代理，并且完全可定制，可部署在私有基础设施上。
功能对比
Dialogflow ES 与 Botpress 价格对比
Dialogflow ES 价格
Dialogflow ES 采用按使用量和特定功能计费的按需付费模式。虽然有适合小型项目和试验的免费层（试用版），但生产环境需使用 Essentials 版本，示例费用如下：
- 文本交互：每次请求 $0.002
- 语音转文本（STT）：每 15 秒音频 $0.0065
- 文本转语音（TTS）：每百万字符 $4-16
- 电话网关：每分钟 $0.05-$0.06
- 情感分析：每 1,000 次请求 $0.25-$1.00
这种细分定价对于小规模使用场景来说较为高效，但随着使用量增加，成本也会随之上升。总体而言，Dialogflow ES 适合能够接受按用量计费的团队。
Botpress价格
Botpress 提供免费套餐，每月包含 $5 的 AI 额度。这些 AI 额度可用于为你的机器人提供智能功能，如知识检索、文本重写等。
Botpress 还提供按量付费选项，团队只需为实际使用的 AI 付费，使其成为企业的高性价比选择。
在付费方案方面，Botpress 提供简单明了的价格层级：
简要总结：Dialogflow ES 适合需要在 Google Cloud 内进行细致控制的团队，而 Botpress 更适合追求可扩展、价格可预测且对 AI 使用有完全掌控需求的团队。
集成能力
简要总结：Dialogflow ES 提供 12 种内置集成，主要面向 Google 服务和部分消息平台。Botpress 支持 190 多种平台集成，并且便于自定义连接开发。
Dialogflow ES 包含 12 种原生集成，主要集中在消息渠道和 Google 生态工具。它还支持 Webhook，开发者可通过此方式连接外部 API 或服务以实现更高级的场景。但超出 Google Cloud 服务的集成通常需要额外中间件或自定义代码。Dialogflow 用户也可通过 Make 或 Zapier 等自动化平台扩展连接能力，但这会增加复杂性。
Botpress 提供 190 多种预置集成，覆盖 CRM、工单系统、电商平台、数据库和通信渠道等多种工具。包括与 Salesforce、HubSpot、Zendesk、Shopify 等平台的原生集成，支持如同步客户数据、更新记录、触发工作流或自动化工单等多样化场景。开发者还可利用 Botpress 内置的 API 调用支持，轻松开发自定义集成，无需依赖外部中间件即可连接内部系统或第三方服务。
安全功能
Dialogflow ES 和 Botpress 都具备坚实的基础安全性，但其安全特性来源和覆盖范围有所不同。
Dialogflow ES 运行在 Google Cloud Platform（GCP）上，继承了许多高级安全和合规能力，如静态加密、审计日志和基于角色的访问控制。不过，这些功能并非 Dialogflow ES 本身具备，而是通过 GCP 配置实现。
Botpress 面向大型企业和多样化场景设计，包括可能涉及敏感或受监管数据的工作流。因此，Botpress 提供了更广泛的高级安全特性和合规选项。
Dialogflow ES 与 Botpress 在安全特性方面的对比如下：
知识能力
简要总结：Dialogflow ES 通过测试版功能有限支持知识库，主要适用于静态 FAQ 内容。Botpress 更灵活，支持多种数据类型、API 连接，并采用先进的检索技术。
Dialogflow ES 提供知识连接器功能（测试版），允许聊天机器人通过检索上传的文档（通常为 HTML、CSV 或 TXT 格式）来回答用户问题。这使得无需构建完整意图树即可自动化基础支持场景。但该功能缺乏精细控制、上下文感知或排序优化。系统不支持除简单文章外的非结构化数据，也无法与 API 或数据库等实时或结构化数据源集成，除非借助外部中间件和 Webhook。
Botpress 支持更先进的知识访问方式。除了导入 FAQ 和文档等静态内容外，Botpress 还允许机器人连接 API、查询数据库，或解析 JSON、CSV、PDF 甚至网页抓取内容等结构化和非结构化数据。其内置的检索增强生成引擎可在运行时提取最相关信息，并基于检索内容生成有上下文的回复。这样，团队可以打造不仅仅是复述静态答案，而是能根据用户问题和场景灵活应答的机器人。
机器人复杂度
简要总结：Dialogflow ES 适用于简单到中等复杂度、流程线性的机器人。Botpress 专为复杂、多轮对话和多样化业务自动化而设计。
Dialogflow ES 适合小型到中等规模、流程较为简单或中等复杂度的机器人。它采用扁平意图结构，每个用户输入都映射到一个意图，通过上下文管理有限的对话记忆和分支。
虽然上手简单，但维护复杂流程——尤其是涉及共享意图、条件路径或长多轮对话时——会变得困难。表单填写、状态切换和可复用组件等功能有限或需要变通实现。开发者在扩展 ES 代理时，常常面临逻辑重复或需依赖外部编排的挑战。
Botpress 支持多轮对话、条件逻辑和自定义工作流，具备更高的自定义能力。其基于图的对话引擎支持可复用流程、嵌套对话和对状态切换的精细控制。Botpress 还支持跨会话记忆和对话中途上下文切换，非常适合需要实时适应用户行为的 AI 代理开发团队。
自定义与灵活性
简而言之： 在自定义方面，Botpress 是市场上最灵活的选项之一，让团队能够完全掌控聊天机器人的行为及其与其他系统的集成。Dialogflow ES 虽然在后端有一定灵活性，但在高级自定义方面存在限制。
Dialogflow ES 允许开发者通过 Webhook 添加自定义逻辑，这些 Webhook 可以托管在 Google Cloud Functions 或 Firebase 等服务上。通过 Webhook，机器人可以连接外部系统并返回响应。但所有复杂逻辑都必须在平台外部处理；Dialogflow 本身没有内置编写或运行代码的方式。对话设计也更有限，缺乏管理复杂流程或复用逻辑的工具。自定义 Dialogflow Messenger 小部件内机器人的外观或行为的能力也非常有限。
相比之下，Botpress 让团队能够完全掌控机器人如何工作。开发者可以直接在平台内用 JavaScript 或 TypeScript 编写自定义代码，连接 API，构建高级工作流。Botpress 支持可复用组件、实时逻辑和灵活的内存管理，大大简化了智能机器人的开发。团队还可以根据自身需求，全面自定义聊天机器人的前端和后端行为。
记忆能力
简而言之： Dialogflow ES 不支持跨会话的内置记忆功能。Botpress 内置记忆功能，能够帮助聊天机器人长期记住用户和上下文信息。
Dialogflow ES 可以在单次会话中记住信息。但一旦会话结束，这些记忆就会丢失。如果团队希望机器人在多次对话间记住用户信息，就需要通过 Webhook 连接到外部数据库或系统。
Botpress 拥有可跨会话的内置记忆功能。机器人可以追踪过往对话，并根据已知信息个性化回复。开发者可以决定存储哪些信息、存储时长以及如何使用这些信息。
社区与支持
简而言之： Dialogflow ES 和 Botpress 都提供学习资源和文档。Dialogflow 依赖于 Google 的传统支持体系，而 Botpress 还拥有高度活跃的开发者社区，并为所有用户层级提供实操支持。
在基础层面，Dialogflow ES 和 Botpress 都提供结构化的学习工具，包括文档、教程和产品指南。
Dialogflow ES 遵循 Google 标准的支持模式。开发者可以通过 Google Cloud Skills Boost 平台、Codelabs 以及 YouTube 教程获取学习内容。Dialogflow 的官方文档详细且可检索，但除非购买 Google Cloud 支持计划，否则实时支持有限。用户也可以通过 Stack Overflow 和 Google Cloud Community 等社区论坛寻求帮助，但这些论坛并非由产品专家积极管理。
相比之下，Botpress 提供更贴近开发团队需求的实操支持体验，适合各阶段开发者：
- Plus 及以上套餐可享受在线聊天支持
- AI 支持机器人 Max 可即时解答问题并提供产品指引
- Team 和 Enterprise 套餐包含客户成功团队支持
- 拥有 3 万多成员的 Discord 服务器，提供同行支持、社区讨论以及 Botpress 专家每日在线问答
虽然 Dialogflow ES 提供了由 Google 生态系统支持的结构化学习，Botpress 则将自助学习与实时支持相结合。
哪个平台更适合我的业务？
1. 全球旅游公司的 24/7 多语言支持
核心问题： 为全球客户群在各渠道提供 24/7 多语言支持。
简要总结： Dialogflow ES 能处理多语言查询并集成消息应用，但 Botpress 在多语言 NLP 和渠道灵活性方面更强。
Amir 负责一家全球旅游预订平台的客户支持。他的团队需要处理诸如航班变更、取消和旅行警告等时间敏感的咨询——通常涉及多种语言，并覆盖 WhatsApp、移动应用和公司网站等渠道。Amir 需要：
- 能够理解并用多种语言回应的聊天机器人
- 在所有平台上保持一致的体验
- 能够访问实时预订数据并执行如取消或更改行程等操作的能力
Dialogflow ES 支持 30 多种语言，并可检测用户语言以提供本地化回复。Amir 可通过内置集成将机器人部署到 WhatsApp、Telegram 和网页，并通过 Webhook 连接后端系统。但 Dialogflow 采用扁平意图结构，难以管理复杂的多轮对话或跨语言共享逻辑。不支持长期记忆，因此要实现跨会话个性化需依赖外部存储。
Botpress 提供强大的多语言支持（100 多种语言），可灵活控制本地化内容和 NLU 性能。支持网页、WhatsApp 及自定义渠道的开箱即用集成，并允许 Amir 团队根据语言、位置或预订状态自适应流程。更重要的是，Botpress 机器人可在多次会话间存储用户偏好和历史，便于提供个性化旅行支持，无需用户重复输入。Botpress 还提供可预测的价格层级和按需付费选项，随着 Amir 国际化支持需求增长，更具成本效益。
总之，如果 Amir 团队需要灵活的多语言支持、后端自动化和个性化，Botpress 能提供更强大的能力和全球旅行平台所需的可扩展性。
2. 订阅型 SaaS 客户支持扩展
核心问题： 一家快速成长的 SaaS 公司希望在不增加客服人员的情况下，分流基础技术支持和账单咨询。
简要总结： Dialogflow ES 适合快速搭建 FAQ 机器人，但 Botpress 在集成和记忆方面更适合快速成长的 SaaS 团队。
Sam 是一家高速成长的 B2B SaaS 公司的支持主管。他的团队要处理大量关于登录问题、账单疑问和入门问题的工单。为了跟上业务发展而不增加人手，Sam 需要：
- 能够回答重复性技术和账单问题的聊天机器人
- 可轻松部署到 Zendesk 和 Intercom 工作流中
- 与 Stripe 或 HubSpot 等 CRM 和账单系统的后端集成
Dialogflow ES 允许 Sam 创建可识别用户意图并通过 Slack、网页或 Messenger 提供脚本化答案的机器人。其 Webhook 系统可让机器人获取订阅状态或发票历史等信息，但前提是 Sam 需自行开发并托管实现逻辑。然而，由于缺乏持久记忆，机器人无法记住用户或过往对话，个性化能力有限。
而 Botpress 支持持久记忆和可视化流程逻辑。Sam 可以将机器人与 Stripe API 集成，让用户查询账单状态或更新支付方式。通过基于 JavaScript 的自定义节点，Botpress 支持完整的后端集成和实时逻辑，同时可无缝嵌入工单系统工作流。它还能为人工审核打标签或自动发送入门提醒。
对于希望在保持灵活性的同时自动化支持的高速成长 SaaS 公司来说，Botpress 提供了更具扩展性和集成性的解决方案。
3. D2C 电商品牌的自动化订单管理
主要问题： 自动化处理售后支持，如物流跟踪、退货和产品咨询。
简要总结： Dialogflow ES 适用于基础的售后 FAQ，但 Botpress 可实现更深入的自动化，包括实时订单处理和产品个性化。
Priya 负责一家刚刚实现国际扩张的 D2C 电商品牌的客户体验。她的团队每周要处理数千条关于订单跟踪、退货和产品详情的咨询。Priya 需要：
- 能够引导客户完成退货流程并实时跟踪订单的聊天机器人
- 可无缝集成到 Shopify 和网页聊天中
- 支持自动化处理如退款申请或常见问题等重复性任务
Dialogflow ES 能帮助 Priya 快速上手。她可以为退货政策、发货时间和产品详情设置意图，并用 Webhook 获取物流更新。但 Dialogflow 没有内置记忆，回访用户需重复输入信息。平台也缺乏原生工作流构建器，因此如退货验证后发起退款等多步骤流程，需要外部逻辑和托管支持。
Botpress为Priya和她的机器人带来了更多功能。该机器人可以通过Shopify的API查询订单、确认配送状态，或引导用户完成退货流程。凭借内置记忆功能，机器人还能记住用户在之前对话中的偏好或产品类别。此外，Botpress支持自定义流程和自然语言筛选，便于浏览大型产品目录。对于Priya的团队来说，Botpress在成本方面也很合理：按月计费，涵盖用量、集成和多语言支持，让旺季预算更可控。
对于需要实时更新和自动化的售后支持，Botpress是更灵活且更具性价比的选择。
4. 高度监管行业支持（如医疗健康）
核心问题：在满足严格合规和审计需求的同时，实现自动化问询。
简要总结： Dialogflow ES 继承了 Google Cloud 的强大安全性。Botpress 通过本地部署、RBAC 和审计日志提供更多控制。
Marcus负责一家医疗服务机构的客户体验。他的团队希望在遵守HIPAA和地区数据法规的前提下，实现预约、政策咨询和保险覆盖信息的自动化。Marcus需要：
- 能够保护患者数据的安全聊天机器人
- 完整的审计日志和访问控制
- 可选本地部署，以符合内部安全政策
Dialogflow ES 运行于 Google Cloud，支持 HIPAA 合规（需签署 BAA）、数据加密和 IAM 角色。审计日志和访问控制通过 Google Cloud 基础设施提供，但 Dialogflow 本身不支持。机器人需外部连接以预约或获取患者数据，持久记忆则需额外搭建和维护基础设施。
相比之下，Botpress自带审计日志、RBAC和记忆功能。更重要的是，Botpress可本地部署或在私有云中运行，确保对敏感数据的完全控制。开发者可以构建如保险资格校验或实验室预约等工作流，并通过加密记忆安全存储关键信息。
总之，对于需要最高安全性和部署自主权的场景，Botpress更能满足企业合规需求。
结论：Botpress与Dialogflow ES对比
Dialogflow ES 和 Botpress 都是强大的 AI 聊天机器人开发平台，但它们针对的使用场景和灵活性不同。
Dialogflow ES 适合希望快速构建基于意图的对话代理的团队，尤其是已经在使用 Google Cloud 服务的团队。它非常适合处理简单 FAQ 流程或在消息渠道上的轻量级事务型机器人。
Botpress则面向希望完全掌控机器人行为和集成的团队。凭借内置记忆、工作流自动化和灵活定价，Botpress尤其适合需要扩展支持或打造超越基础问答机器人的企业。
常见问题
1. 哪个平台更适合语音助手或语音交互系统（IVR）？
Dialogflow ES 更适合语音助手或 IVR 系统，因为它可与 Google Assistant 原生集成，并通过 Dialogflow Phone Gateway、Twilio 及其他 SIP 服务支持电话语音。Botpress 主要聚焦文本渠道，虽然可通过自定义集成扩展到语音，但缺乏内置的语音助手部署功能。
2. 对于非技术用户来说，每个平台的学习曲线有多陡峭？
Botpress 虽然提供无代码可视化构建器，但因具备自定义脚本、内存控制和工作流定制等功能，整体更适合有开发支持的技术团队。Dialogflow ES 的意图驱动界面、引导式设置和 Google Cloud 集成，使其对非技术用户更友好，上手曲线更平缓。
3. 两个平台是否都提供特定行业的模板或预设机器人？
Dialogflow ES 在 Google Cloud 控制台提供部分预构建代理人，主要用于客户服务、银行和预约等常见场景。Botpress 没有官方预设模板，但拥有强大的开发者社区和生态，社区中分享了丰富的示例机器人、模块和行业特定项目，便于定制。
4. 哪个平台在团队成员实时协作方面支持得更好？
Botpress 支持实时协作功能，如版本管理、共享工作区和基于角色的访问控制，特别是在 Team 和 Enterprise 版本中。Dialogflow ES 依赖于 Google Cloud 项目权限，但在 Dialogflow 控制台内并不提供原生的协作功能，如实时编辑或分支管理。
5. 我可以在这两个平台中将聊天机器人界面进行白标定制以交付给客户吗？
可以，使用 Botpress 可以对聊天机器人界面进行白标化，支持对网页聊天 UI 的完全自定义，并可通过自托管实现品牌控制。Dialogflow ES 的 Messenger UI 并不原生支持白标化，通常需要借助外部框架或自定义前端来实现完整的白标部署。
.webp)
