- 多代理框架將複雜任務拆分給專業代理,而非由單一大型 LLM 處理全部。
- 代理人透過訊息進行溝通,這些訊息由路由邏輯和共用工作流程狀態管理。
- 好處包括更容易除錯、邏輯可重複利用、擴展更簡單,以及錯誤處理更可靠。
- 像 Botpress、LangChain 和 CrewAI 這類工具,能協助開發者更快速打造協作型代理人系統。
多數開發者在打造 AI 代理時,會從單一大型語言模型循環開始——只用一個系統提示和一兩個工具,對於小型任務來說已經足夠。
但當你需要結構時,系統就會開始出現問題。輸出變得不可預測,工作流程難以除錯,你會把 token 浪費在重複而非進展上。
多代理人工作流程讓你可以打造像團隊一樣運作的 AI 代理人,每個角色明確、決策過程透明,並朝同一目標努力。
什麼是多代理框架?
多代理架構是用來協調多個AI 代理人的基礎設施,讓你能夠建立、運行與管理。
這是負責代理人之間溝通與任務流轉的基礎架構。
如果你正在使用多代理人系統,框架就是讓它們能夠運作的關鍵。
其核心是將原始的 大型語言模型(LLM)轉化為具明確角色與可預測運作方式的代理。
你無需從零撰寫協調邏輯,這個框架提供結構、控管與可重複性。
多代理框架:核心概念
多代理框架如何運作?
多代理框架規範了代理如何被觸發、資料如何傳遞,以及系統如何追蹤進度。
這些框架為協調多個代理提供了基礎,能隨著複雜度擴展,並支援實際應用。
舉例來說,可以使用多代理架構來驅動WhatsApp 聊天機器人。在這種情境下,不同的代理會分別處理訂位、退款處理或驗證等任務,彼此協作,無需依賴單一大型機器人。
.webp)
代理人會註冊為系統中可呼叫的元件
在代理人能執行任何操作前,系統必須先知道它的存在。這表示你需要告訴系統代理人的名稱、負責內容,以及可存取的工具或資訊。
在多數框架中,這些設定會透過設定檔或程式碼完成,您可定義每個代理的角色及啟動方式。例如,您可以告訴系統:
「這是規劃器。它會讀取用戶輸入並決定下一步。」
「這是驗證器。它會接收用戶資訊並回傳 booking_id 與用戶資料。」
註冊後,框架可以透過名稱「呼叫」這些代理,也就是說它知道在工作流程中輪到誰時該如何執行。
路由代理決定下一個執行的代理
規劃代理人或控制器功能負責 AI 代理人路由。它會根據最新的機器人回應、目前對話紀錄,有時還會參考原始用戶輸入,來決定下一步該做什麼。
有些規劃器是以提示為基礎——它們接收系統訊息並輸出下一個要執行的代理名稱。
其他則根據你所使用的 AI 代理框架,採用硬編碼邏輯或流程圖。
此框架會接收該輸出,並用來呼叫下一個代理人。由路由器決定誰來執行任務,而不是直接執行任務。
資料透過訊息在代理之間傳遞
代理之間不會直接共享記憶。當一個代理執行完畢後,其輸出會被包裝成訊息——通常是字典或 JSON 物件——再作為輸入傳給下一個代理。
框架會處理訊息傳遞。根據系統架構,訊息會儲存在共用記憶體空間,或直接傳遞到下一個代理的輸入介面。
訊息通常不只包含內容:
- 發送者(代理或用戶)
- 在工作流程中來自哪個環節
- 建議用法(如觸發、輸入、決策)
- 選用性指標,如 Token 數量或時間戳記
這個上下文有助於系統清楚分派任務,並讓代理人彼此解耦。
執行過程會透過工作流程狀態與觸發條件追蹤
該框架會記錄目前為止的進度——哪些代理已執行、回傳了什麼、還有哪些步驟待完成。這些資訊會儲存在狀態物件中,每完成一步就會更新。
觸發器決定接下來的流程。它們會根據輸出值或條件分支流程。
這讓系統能夠繼續運作,而不必將邏輯硬編碼到每個代理中。流程由狀態驅動,而不是代理本身。
使用多代理框架的主要優點
擴展邏輯而不會讓單一代理超載
單一 AI 代理人能處理的事情有限,否則容易變成混亂的提示、工具和不明確的分工。多代理架構讓你能將邏輯拆分給專責的代理人,各自負責明確的任務。
與其讓單一代理負擔過重,不如將檢索、驗證或執行等特定步驟分配給不同代理,逐步擴展系統。
完整可視化除錯代理協作
當 AI 代理人協作時,問題有時難以追蹤。框架會顯示每個代理人收到什麼、回傳什麼,以及卡在哪個環節。
你不必猜測哪裡出錯——直接檢查交接環節並立即修正。這種可視性讓 AI 代理協作變得可控。
跨工作流程重複使用代理
如果一個代理人可用,就重複利用它。框架讓你能將同一個代理人插入不同流程,無需重寫,保持一致性並加快測試速度。
例如,驗證使用者輸入或身份驗證的代理,可以在客服聊天機器人和預約聊天機器人等多種情境下重複使用,只要邏輯相同即可。
自動處理失敗與重試
當代理失敗時,框架可自動重試、跳過或繼續。你無需自行撰寫這些邏輯。
內建的備援機制讓工作流程更可靠,無需額外設定,這種穩定性正是現實世界系統的關鍵。
建立容易修改的代理人流程
將任務分配給不同代理後,每次有變動時就不必重做整個系統。
你可以只更新規劃者,不影響執行流程,或只改變某個代理人的回應方式,而不用重寫其他部分。
這種便利性帶來實質效益——Salesforce 報告指出,使用代理型 AI 的團隊每位員工每週可節省 11 小時,部分歸功於工作流程的靈活性。
五大多代理框架推薦
選擇多代理架構要看你的開發目標,以及你希望對代理行為、溝通和故障恢復有多少掌控權。
最佳框架各有取捨——有些適合結構化工作流程,有些則提供更高彈性但清晰度較低。
你會希望選擇一個符合團隊需求、能配合未來規劃的系統。
1. Botpress
.webp)
Botpress 是一個視覺化開發平台,可用於打造能跨步驟、角色與通路協作的 AI 智能代理。
你不需要用程式碼寫邏輯,而是透過流程、記憶體、條件和工具呼叫來定義代理的行為。
多代理人行為以指令、工作流程與外部工具為核心。Botpress 流程中的每個節點都是專注的單元,擁有自己的指令與範疇。
你可以將推理分散到多個自主與靜態節點,加入驗證層,或將用戶輸入導向工具型決策邏輯,而非全部集中在單一步驟處理。
記憶僅限於各自流程,代理人只會使用所需資訊。輸入與輸出定義明確,並可直接透過內建整合新增工具呼叫。
主要特色
- 以流程與節點視覺化協調代理
- 節點間的作用域記憶體與變數控制
- 多輪記憶、備援邏輯與重試機制
- 透過 API 呼叫、Webhook 與函式輸入使用工具
2. LangChain

LangChain 是專為開發者打造的框架,能將提示、工具與記憶串接起來,快速建立 LLM 應用。
一開始只是用來結構化 LLM 呼叫(如搜尋、計算器等工具),但後來逐漸擴展成龐大的生態系統。
有一版先強調「代理」,接著是「助理」,再來是「可執行單元」。結果是功能強大的工具組,幾乎無所不能,但往往需要花時間摸索。
你可以分配工具組並建立跨代理的路由邏輯。其優勢在於模組化——元件可重複使用、自由組合,且能與外部 API 良好整合。
但你會發現需要寫的整合程式碼比預期多。而且隨著抽象層快速變動,值得確認你用的方法是否仍是主流。
主要特色
- 提示、工具與記憶體的模組化串接
- 可與 LLM、大型向量資料庫及 API 整合
- 可選的 LangSmith 追蹤與評估
3. CrewAI

CrewAI 讓您輕鬆建立多代理工作流程,每個代理都有明確角色與任務。您可以建立團隊、設定目標,代理們會透過共享管理者協同合作。
這是最快速建構代理人協作模型的方法之一,無需從頭撰寫協作邏輯。
非常適合規劃者與執行者搭配、研究與審查流程,或任何需要明確分工的團隊任務。
但當你開始增加複雜度時,抽象層就會變得緊湊。對於代理人何時、如何運作的彈性變少,想要調整行為時,往往得跳出框架預設來處理。
主要特色
- 以角色為基礎的代理設定,包括名稱、目標與記憶
- 支援代理的順序與平行執行
- 代理協作的共用記憶體
- 輕鬆整合工具、函式與自訂提示
4. AutoGPT

AutoGPT 是第一個展示當你給一個GPT 聊天機器人一個目標並讓它自行運作——規劃、思考、研究與執行,無需人類持續介入——會是什麼樣子的專案。
您只需定義目標,AutoGPT 會循環推理步驟、建立子目標、呼叫工具,並隨時調整策略。
這讓智能代理的行為更像自主且動態的一大躍進,但它並非為精確度而設計。
任務循環容易出錯,代理常常陷入重複規劃或追逐無關子任務的困境。
你可以串接記憶體、工具和 API,但將所有元件整合在一起時,常常會導致流程難以預測,也難以除錯或控制。
主要特色
- 具備自我提示與任務規劃的目標導向代理
- 自動產生子任務並執行循環
- 支援透過外掛與 API 呼叫使用工具
- 可擴充自訂腳本、函式與整合
5. Autogen

Autogen 是微軟推出的開源框架,專注於多代理對話,讓代理能以結構化、回合制訊息互動。
這在你想掌控每一次互動時特別有用,例如規劃-執行循環或人類介入系統。
Autogen 透明度高。你可以在對話中插入函式、用自訂邏輯決策,並追蹤每個代理人說了什麼、為什麼這麼說。
但要擴展規模仍需投入心力。訊息協調很有彈性,但並未完全抽象化——你仍需自行管理歷史紀錄、代理設定與步驟邏輯。
對於研究設置、受控測試或可重現的代理行為來說,這是最精確的框架之一。
主要特色
- 回合制多代理通訊框架
- 支援人機協作與函式呼叫代理
- 透明訊息追蹤與自訂邏輯注入
如何使用多代理框架進行開發
最簡單的開始方式是選擇一個實際的工作流程——一個已經太複雜,無法由單一代理人處理的流程——然後將它拆解成幾個簡單的部分。
想像一個潛在客戶產生聊天機器人、預約流程,或任何邏輯、驗證與動作交錯複雜的情境。
為每個步驟分配一個代理人,然後利用框架的路由與訊息工具將它們串聯起來。
步驟 1:找出單代理邏輯失效的地方
在你的機器人或系統中,找出那些開始變得雜亂的地方——像是過長的提示或串接的工具調用,這就是你的切入點。以下是一些常見且容易辨識的例子:
- 退款流程:解析使用者輸入、檢查資格、執行退款並發送確認,全程自動完成
- 一個收集資料、驗證表單、分配用戶類型並在單一提示鏈中觸發郵件的新手流程
你不需要重新設計整個系統,只需針對已出現問題的工作流程進行隔離即可。
步驟 2:在開始使用框架前先定義角色
找到混亂的邏輯後,將其拆分為明確的職責。
如果某個功能負責驗證輸入,那就是一個助理。如果負責處理外部動作,那又是另一個助理。
用白話寫下來——只要足以看出交接點即可。
當所有內容都攤開在你眼前時,你會知道哪些需要拆分、哪些可以合併。這也能幫你判斷需要什麼樣的架構。
每個角色都應該能夠單獨測試。
步驟三:選擇框架
選擇一個適合你工作流程的平台。
- 視覺化:如果你想要節點式流程與範圍記憶體,請選擇 Botpress。
- 程式碼優先:如果你熟悉 Python 邏輯串接,可選擇 LangChain 或 CrewAI。
此框架決定代理如何註冊、觸發與連接。
步驟 4:建立第一個工作流程
現在,將這些角色轉換為代理人。在你的框架中定義每個角色——給他們命名、設定職責,並賦予所需的工具或 API 存取權限。
設定好之後,將它們串接起來。利用框架提供的路由機制,讓流程能從一個代理順利轉到下一個。
這裡的目標是讓一個完整的工作流程從頭到尾順利運作,並讓代理人各司其職。
步驟 5:執行系統並檢查每次人工轉接
觸發完整工作流程——從頭到尾追蹤每一步。你應該觀察每個代理收到什麼、回傳什麼,以及流程是否順利銜接。
如果代理人遇到混亂的輸入,代表你的範圍設計有誤。如果邏輯跳轉異常,則需要修正路由。
當交接流程順暢後,你就擁有一套可運作的系統。
多代理框架使用最佳實踐
選擇框架只是起點,更重要的是您如何設計、測試並管理用它建立的工作流程。
隨著 AI 系統越來越模組化與自主,追蹤性也變得更困難。
將核心邏輯集中管理
避免將關鍵決策分散在多個代理之間。將主要推理集中在單一位置,比分散在鬆散連結的多個部分更容易維護與測試。
事先定義代理人輸入與輸出
每個代理都應有明確的契約——輸入與輸出規格清楚。這樣能讓代理更容易替換或插入新流程,而不會破壞流程邏輯。
記錄代理間傳遞的每則訊息
如果你無法看到代理彼此的對話內容,就無法進行除錯。請確保每個輸入與輸出都有足夠的上下文記錄,方便回溯流程。
使用範圍記憶體以降低雜訊與成本
只給每個代理所需的上下文。完整記憶存取會導致提示冗長、代幣用量增加,且讓原本應專注的代理行為變得不可預測。
開始打造能協作的 AI
大多數系統一旦需要真正協作就會瓦解。Botpress 讓你能掌控代理人如何交接任務——透過明確分工與邏輯,你可以測試並理解整體運作。
它也能讓你在流程間乾淨地傳遞資料。你可以用多輪日誌追蹤每一步,看到呼叫了哪個工具、為什麼執行,以及它在工作流程中的用途。
你不再專注於提示調整或幻覺控制,而是專注於真正的功能——打造像軟體一樣運作的代理。
立即開始打造——免費使用。
常見問題
我要怎麼判斷我的AI專案是否真的需要多代理架構,還是單一代理就足夠?
如果你的單一代理的提示或工作流程變得過長或難以除錯,尤其是在處理多項不同任務時,你的 AI 專案很可能需要多代理架構;而像基本問答或單一用途機器人這類簡單應用,通常只需一個代理即可。
多代理架構只適合大型企業專案嗎?小型新創也適用嗎?
採用多代理框架不只適合大型企業——小型新創也能受益,因為即使是小型專案,將複雜任務分拆給專責代理,也比全部堆在一個難以管理的大迴圈中更容易除錯。
使用多代理系統是否代表我必須把所有邏輯拆成不同代理,還是可以混合單代理與多代理邏輯?
使用多代理系統並不代表所有事情都要拆分成不同代理;你可以針對簡單任務採用單一代理邏輯,將多代理協作保留給複雜的工作流程。
多代理系統與在應用程式中單純使用多個 API 或微服務有何不同?
多助理系統與多 API 或微服務不同,因為它協調具備不同角色與推理能力的專業 AI 助理,能傳遞結構化訊息與狀態;而 API 與微服務僅處理單一功能,無法獨立協作複雜流程。
運行多代理系統的成本與單一大型 LLM 相比如何?
多代理系統的運行成本可能低於單一大型 LLM,因為小型專業代理能有效處理特定任務,不會因冗長提示或重複上下文浪費 token,但也會增加協調與代理間溝通的管理成本,因此是否節省要視用例複雜度而定。





.webp)
