- 멀티 에이전트 시스템(MAS)은 여러 AI 에이전트가 협력하여 보고서 작성이나 데이터 센터 관리와 같은 복잡한 작업을 해결하는 방식입니다.
- MAS를 사용하면 에이전트들이 각자 독립적이고 체계적으로 일할 수 있어, 하나의 에이전트가 모든 작업을 프롬프트로 처리하는 것보다 효율적입니다.
- 멀티 에이전트 평가 시스템(MAES)은 MAS 환경에서 에이전트들이 개별적으로, 그리고 함께 얼마나 잘 수행하는지 평가하는 도구입니다.
- MAS를 평가한다는 것은 단순히 개별 에이전트의 성능뿐만 아니라, 에이전트들이 얼마나 잘 협력하고 정보를 주고받는지도 살펴본다는 의미입니다.
멀티 에이전트의 흥미로운 세계에 오신 것을 환영합니다! 이 LLM 기반 에이전트들은 인간과 함께 복잡한 문제를 해결하며 생산성을 혁신하고 있습니다. 보고서 작성부터 코드 디버깅, 데이터 센터 관리까지, AI 에이전트 구축을 통해 효과적으로 협업하는 능력은 AI 워크포스의 미래를 보여줍니다.
멀티 에이전트 시스템의 성공을 어떻게 측정할 수 있을까요? MAS(멀티 에이전트 시스템) 평가란 릴레이 경주에서 점수를 매기는 것과 비슷합니다. 개별 주자뿐만 아니라 바통이 얼마나 매끄럽게 전달되는지도 중요합니다.
그 전에 잠깐…
멀티 에이전트 시스템이란?
멀티 에이전트 시스템은 여러 AI 에이전트가 하나의 환경에서 함께 일하며 전체적인 목표를 달성하는 구조입니다. 이 목표는 모든 에이전트가 반드시 기여해야 하는 것은 아닐 수도 있습니다.
왜 하나의 에이전트에게 다양한 시스템 프롬프트만 전달하지 않을까요? 멀티 에이전트 시스템은 여러 에이전트가 독립적으로 상황을 인식하고 의사결정을 내리며, 작업을 보다 체계적이고 효율적으로 수행할 수 있게 해줍니다.
멀티 에이전트 평가 시스템이란?
멀티 에이전트 평가 시스템은 에이전트 시스템의 동작을 평가하는 데 사용되는 도구, 래퍼 또는 서비스로 이해할 수 있습니다.
이러한 시스템은 단순히 지연 시간이나 토큰 사용량 같은 정량적 평가에만 국한되지 않습니다. 최신 평가 방법은 일관성, 원본 내용과의 의미적 유사성 등 정성적인 영역까지 포함하는 지표를 통해 에이전트의 행동을 더 깊이 있게 분석합니다.
멀티 에이전트 시스템을 평가할 때 고려해야 할 점
멀티 에이전트 시스템(MAS)을 평가하려면 파이프라인의 모든 단계에서 올바른 질문을 던져야 합니다. 다음과 같은 측면들이 시스템의 에이전트 설계를 재고하거나 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다:
1. 협력 및 조정
에이전트들이 서로 잘 협력하고 있나요, 아니면 불성실하고 혼란스럽게 행동하나요? 예를 들어, 데이터 뱅크에서는 에이전트들이 충돌을 피하기 위해 협력해야 하며, 다른 에이전트가 사용 중인 동적 파일을 덮어쓰지 않도록 해야 합니다.
2. 도구 및 자원 활용
에이전트들이 주어진 도구를 얼마나 잘 활용하고 있나요? 데이터 분석용 MAS를 배포할 때, 에이전트들이 작업을 효율적으로 분담하고 있는지, 아니면 중복 작업이 발생하고 있는지 확인해야 합니다.
3. 확장성
에이전트를 추가하는 것이 시스템에 도움이 될 수도, 해가 될 수도 있습니다. 규모가 커질수록 성능이 향상되나요, 아니면 에이전트들이 서로 방해하게 되나요? 에이전트 간의 역할이 너무 겹치면 소중한 컴퓨팅 자원이 낭비될 수 있습니다.
멀티 에이전트 평가 시스템을 어떻게 구축할까?
효과적인 멀티 에이전트 시스템 평가 프레임워크를 만들기 위해서는 몇 가지 작업이 필요합니다. 파이프라인을 다음과 같이 구성해보세요:
- 에이전트 상호작용 로그: 분석을 위해 모든 결정, 행동, 커뮤니케이션을 기록합니다.
- 평가 지표: 에이전트 상호작용에 대한 지표와 벤치마크를 정의합니다.
- 평가 프레임워크: 평가를 구현할 적합한 프레임워크를 선택합니다.
1. 에이전트 상호작용 로그
멀티 에이전트 시스템 평가를 위해서는 에이전트 단위의 책임 추적이 필요합니다. 각 에이전트의 추론, 행동, 결과가 드러나는 상호작용 로그를 생성하면 견고한 시스템을 구축할 수 있습니다.
이러한 로그에는 타임스탬프, 도구 호출, 생성된 결과, 내부 대화 등이 포함될 수 있습니다. 다음은 Botpress로 배포된 에이전트의 대화 로그 예시입니다.
2. 평가 지표
MAS 평가의 핵심은 적절한 지표와 실질적인 성능 측정 도구입니다. 로그가 준비되면, 무엇을 평가할지 결정해야 합니다. MAS를 평가할 때 주요 지표는 다음과 같습니다:
이러한 시스템을 평가할 때는 협업, 도구 사용, 결과 품질을 반영하는 지표에 집중하는 것이 중요합니다.
3. 평가 프레임워크
지표를 수집하고 정리할 프레임워크를 선택할 때, 오픈소스 라이브러리 등 다양한 리소스를 쉽게 찾을 수 있습니다. 대표적인 평가 프레임워크로 DeepEval, TruLens, RAGAs, DeepCheck를 살펴보겠습니다:
평가 프레임워크가 준비되면, 이제 실질적인 개선에 집중할 차례입니다. 수집한 지표와 인사이트를 바탕으로 멀티 에이전트 시스템을 다음과 같이 개선할 수 있습니다:
- 협업 프로토콜 조정: 지표를 활용해 에이전트 간 상호작용 및 작업 분배 방식을 개선하세요.
- 자원 할당 최적화: 평가 프레임워크의 데이터를 통해 도구 사용이나 컴퓨팅 자원 분배의 비효율성을 파악할 수 있습니다.
- 편향 사전 대응: 앞서 언급한 평가 프레임워크로 정기적으로 점검해 MAS 결과가 공정하고 균등하게 유지되도록 하세요.
멀티 에이전트로 자동화 파이프라인을 한 단계 높이세요
멀티 에이전트 평가 시스템은 효율적이고 신뢰할 수 있으며 적응력 있는 AI 에이전트 구축의 핵심입니다. 워크플로우 최적화, 의사결정 강화, 복잡한 작업 확장 등, 견고한 평가 프레임워크는 시스템이 최고의 성능을 내도록 보장합니다.
더 똑똑하고 강력한 AI 에이전트를 만들 준비가 되셨나요? Botpress는 강력한 에이전트 시스템을 구축하고 관리하는 데 필요한 도구를 제공합니다. Agent Studio를 통한 빠른 설계부터 Slack, WhatsApp과 같은 플랫폼과의 손쉬운 통합까지 다양한 기능을 제공합니다.
Botpress는 복잡함을 단순하게 만듭니다. 지금 바로 시작하세요 — 무료입니다.
자주 묻는 질문
1. 멀티 에이전트 시스템과 모듈형 단일 에이전트 시스템의 차이점은 무엇인가요?
멀티 에이전트 시스템(MAS)은 각자 독립적으로 의사결정하고 행동하며 상호작용할 수 있는 여러 자율 에이전트로 구성됩니다. 반면, 모듈형 단일 에이전트 시스템은 중앙 집중식 의사결정자가 여러 모듈을 제어하는 구조로, 실제로는 하나의 에이전트가 내부 구성요소를 관리할 뿐 독립된 개체는 아닙니다.
2. 멀티 에이전트 시스템은 전통적인 머신러닝의 앙상블 학습과 어떻게 다른가요?
다중 에이전트 시스템은 에이전트들이 서로 협력하여 행동을 조정하고, 실시간으로 환경에 적응하는 것을 포함합니다. 앙상블 학습은 여러 모델(예: 랜덤 포레스트, 부스팅 등)을 결합해 예측 정확도를 높이지만, 이러한 모델들은 독립적으로 동작하며 실행 중에 서로 소통하지 않습니다.
3. 에이전트 간의 소통이 해석 가능하고 감사 가능하도록 하려면 어떻게 해야 하나요?
에이전트 간의 소통이 해석 가능하고 감사될 수 있도록 하려면, 모든 메시지를 JSON과 같은 구조화된 형식으로 기록하고, 발신자 ID, 타임스탬프, 메시지 유형과 같은 메타데이터를 포함해야 합니다. 중앙 집중식 로깅 서비스나 분산 추적 시스템을 사용하면 투명성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
4. MAS에서 에이전트들이 서로에게서 학습할 수 있나요? 지식 공유는 어떻게 이루어지나요?
네, MAS의 에이전트들은 블랙보드 시스템이나 메시지 전달 프로토콜과 같은 공유 데이터 구조를 통해 서로에게서 학습할 수 있습니다. 시스템은 일관성을 유지하고 상충되는 학습 업데이트를 방지하기 위해 충돌 해결 및 업데이트 동기화 메커니즘을 갖추어야 합니다.
5. MAS를 확장하려면 어떤 인프라가 필요합니까?
다중 에이전트 시스템을 확장하려면, 컨테이너 오케스트레이션을 위한 Kubernetes, 에이전트 간 통신을 위한 메시지 브로커(예: Kafka, RabbitMQ), 그리고 공유 상태와 메모리를 위한 분산 데이터베이스(예: Redis, Cassandra)와 같은 분산 인프라가 필요합니다.
.webp)
