- Multi-Agenten-Systeme (MAS) verwenden mehrere KI-Agenten, die zusammenarbeiten, um komplexe Aufgaben wie das Schreiben von Berichten oder die Verwaltung von Rechenzentren zu bewältigen.
- MAS ermöglichen es den Mitarbeitern, unabhängig und systematisch zu arbeiten, anstatt sich darauf zu verlassen, dass ein Mitarbeiter alle Aufgaben mit Aufforderungen jongliert.
- Multi-Agenten-Evaluierungssysteme (MAES) sind Werkzeuge zur Bewertung der individuellen und gemeinsamen Leistung von Agenten in MAS-Umgebungen.
- Bei der Bewertung von MAS geht es nicht nur um die Leistung einzelner Agenten, sondern auch darum, wie gut die Agenten zusammenarbeiten und Informationen untereinander austauschen.
Willkommen in der aufregenden Welt der Multi-Agenten! Diese LLM revolutionieren die Produktivität, indem sie mit Menschen zusammenarbeiten, um komplexe Probleme zu bewältigen. Von der Erstellung von Berichten über die Fehlersuche im Code bis hin zur Verwaltung von Rechenzentren - die Fähigkeit, KI-Agenten zu entwickeln, die effektiv zusammenarbeiten, stellt die Zukunft der KI-Arbeitskräfte dar.
Wie misst man den Erfolg von Multiagentensystemen? Die Bewertung von Multi-Agenten-Systemen (MAS) ist wie die Bewertung eines Staffellaufs - nicht nur die einzelnen Läufer, sondern auch, wie reibungslos der Staffelstab zwischen ihnen weitergegeben wird.
Aber bevor wir mehr dazu sagen...
Was sind Multi-Agenten-Systeme?
Ein Multiagentensystem besteht aus mehreren KI-Agenten, die in einer gemeinsamen Umgebung zusammenarbeiten, um ein übergreifendes Ziel zu erreichen. Zu diesem Ziel kann jeder Agent einen Beitrag leisten, muss es aber nicht.
Warum nicht einfach verschiedene Systemaufforderungen an ein und denselben Agenten weitergeben? Multi-Agenten-Systeme ermöglichen es mehreren Agenten, unabhängig voneinander zu arbeiten und Entscheidungen zu treffen, die zu einer systematischeren und effizienteren Erfüllung der Aufgabe führen.
Was sind Multi-Agent Eval Systeme?
Multi-Agenten-Evaluierungssysteme können als Werkzeuge, Wrapper oder Dienste verstanden werden, die zur Bewertung des Verhaltens von Agentensystemen eingesetzt werden.
Diese Systeme beschränken sich nicht auf quantitative Bewertungen wie Latenzzeit oder Token-Nutzung. Moderne Bewertungsmethoden bieten tiefere Einblicke in das Verhalten der Agenten durch Metriken, die eher qualitative Bereiche wie Kohärenz und semantische Ähnlichkeit mit dem Quellinhalt abdecken.
Der Spaß (und die Frustration) bei der Bewertung von MAS
Bei der Bewertung von Multiagentensystemen (MAS) müssen bei jedem Schritt der Pipeline die richtigen Fragen gestellt werden. Diese Aspekte können Ihnen dabei helfen, das Agentendesign Ihres Systems zu überdenken oder zu verfeinern:
1. Zusammenarbeit und Koordinierung
Sind Ihre Agenten nett zueinander, oder sind sie unaufrichtig und chaotisch? In einer Datenbank müssen die Agenten beispielsweise zusammenarbeiten, um Konflikte zu vermeiden, z. B. das Überschreiben dynamischer Dateien, die ein anderer Agent gerade aktiv nutzt.
2. Nutzung von Werkzeugen und Ressourcen
Wie gut nutzen die Agenten die ihnen zur Verfügung stehenden Tools? Wenn Sie ein MAS für die Datenanalyse einsetzen, teilen die Agenten die Arbeitslast effizient auf oder gibt es Doppelarbeit?
3. Skalierbarkeit
Das Hinzufügen weiterer Agenten kann ein System zum Scheitern bringen. Verbessert sich die Leistung mit der Skalierung, oder treten sich die Agenten gegenseitig auf die Füße? Wenn sich die Agenten zu sehr überschneiden, verbrauchen Sie wertvolle Rechenressourcen.
Wie baut man Multi-Agenten-Bewertungssysteme auf?
Um einen effektiven Evaluierungsrahmen für Ihr Multiagentensystem zu schaffen, müssen einige Aufgaben erfüllt werden. Im Folgenden wird beschrieben, wie Sie Ihre Pipeline strukturieren:
- Agenten-Interaktionsprotokolle: Verfolgen Sie jede Entscheidung, Aktion und Kommunikation zur Analyse.
- Bewertungsmetriken: Definition von Metriken und Benchmarks für die Interaktion von Agenten.
- Bewertungsrahmen: Wählen Sie den richtigen Rahmen, um mit der Durchführung der Bewertung zu beginnen.
1. Agenteninteraktionsprotokolle
Für die allgemeine Aufgabe der Evaluierung von Multiagentensystemen muss die Rechenschaftspflicht auf Agentenebene beibehalten werden. Die Erstellung von Interaktionsprotokollen, in denen die Überlegungen, Handlungen und Konsequenzen der einzelnen Agenten festgehalten werden, fördert robuste Systeme.
Solche Protokolle können nun Zeitstempel, Tool-Aufrufe, generierte Ergebnisse oder interne Gespräche enthalten. Hier ist ein Beispielprotokoll einer Konversation von einem Agenten, der mit Botpress eingesetzt wird.
2. Bewertungsmetriken
Bei der Bewertung von MAS kommt es auf die richtigen Metriken und praktische Instrumente zur Leistungsmessung an. Sobald die Protokolle fertig sind, müssen Sie entscheiden, was Sie bewerten wollen. Hier sind die wichtigsten Kennzahlen zur Bewertung Ihrer MAS:
Bei der Bewertung solcher Systeme ist es wichtig, sich auf Kennzahlen zu konzentrieren, die die Zusammenarbeit, den Einsatz von Tools und die Qualität der Ergebnisse widerspiegeln.
3. Bewertungsrahmen
Bei der Wahl des Frameworks für die Quelle und die Kompilierung der Metriken können Sie leicht eine Fülle von Ressourcen in Form von Open-Source-Bibliotheken finden. Werfen wir einen Blick auf DeepEval, TruLens, RAGAs und DeepCheck, einige der besten Frameworks, die Sie für die Auswertung verwenden können:
Sobald Ihr Evaluierungsrahmen steht, ist es an der Zeit, sich auf das Handeln zu konzentrieren. Die von Ihnen gesammelten Messdaten und Erkenntnisse sollten die Grundlage für die Weiterentwicklung Ihrer Multiagentensysteme bilden:
- Optimieren Sie die Zusammenarbeitsprotokolle: Passen Sie mithilfe von Metriken an, wie Agenten interagieren und Aufgaben teilen.
- Verbessern Sie die Ressourcenzuweisung: Daten aus Bewertungsrahmen können Ineffizienzen bei der Nutzung von Tools oder der Verteilung von Rechenressourcen aufzeigen.
- Gehen Sie proaktiv gegen Vorurteile vor: Regelmäßige Überprüfungen mit den erwähnten Evaluierungsrahmen stellen sicher, dass Ihre MAS-Ergebnisse fair und gerecht sind.
Verbessern Sie Ihre Automatisierungspipeline mit Multi-Agenten
Evaluierungssysteme für Multi-Agenten sind der Grundstein für die Entwicklung effizienter, zuverlässiger und anpassungsfähiger KI-Agenten. Ganz gleich, ob Sie Arbeitsabläufe optimieren, die Entscheidungsfindung verbessern oder komplexe Aufgaben skalieren möchten, robuste Bewertungsrahmen stellen sicher, dass Ihre Systeme ihr Bestes geben.
Sind Sie bereit, intelligentere und leistungsfähigere KI-Agenten zu entwickeln? Botpress bietet Ihnen die Tools, die Sie für die Entwicklung und Verwaltung leistungsstarker Agentensysteme benötigen. Mit Funktionen wie Agent Studio für schnelles Design, bis hin zur nahtlosen Integration mit Plattformen wie Slack und WhatsApp.
Botpress wurde entwickelt, um die Komplexität zu vereinfachen. Beginnen Sie noch heute mit der Erstellung - esist kostenlos.
FAQs
1. Was unterscheidet ein Multiagentensystem von einem modularen Einzelagenten-System?
Ein Multiagentensystem (MAS) besteht aus mehreren autonomen Agenten, von denen jeder in der Lage ist, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, unabhängig zu handeln und mit anderen zu interagieren. Im Gegensatz dazu hat ein modulares Ein-Agenten-System einen zentralen Entscheidungsträger, der verschiedene Module steuert, d.h. es handelt sich immer noch um einen Agenten, der interne Komponenten verwaltet und nicht um unabhängige Einheiten.
2. Wie sind Multi-Agenten-Systeme im Vergleich zum Ensemble-Lernen im traditionellen ML?
Bei Multiagentensystemen koordinieren Agenten ihre Aktionen untereinander und passen sich in Echtzeit an ihre Umgebung an. Beim Ensemble-Lernen werden mehrere Modelle (wie Random Forests oder Boosting) kombiniert, um die Vorhersagegenauigkeit zu verbessern, aber diese Modelle arbeiten unabhängig voneinander und kommunizieren nicht während der Laufzeit.
3. Wie kann man sicherstellen, dass die Kommunikation der Agenten interpretierbar und überprüfbar bleibt?
Um sicherzustellen, dass die Kommunikation der Agenten interpretierbar und überprüfbar ist, sollten alle Nachrichten in strukturierten Formaten wie JSON protokolliert werden, einschließlich Metadaten wie Absender-ID, Zeitstempel und Nachrichtentyp. Die Verwendung eines zentralen Protokollierungsdienstes oder eines verteilten Trace-Systems hilft, die Transparenz zu erhalten.
4. Können Agenten in MAS voneinander lernen? Wie wird der Wissensaustausch gehandhabt?
Ja, Agenten in einem MAS können voneinander lernen, indem sie gemeinsame Datenstrukturen wie ein Blackboard-System oder Nachrichtenübertragungsprotokolle verwenden. Das System muss mit Konfliktlösungs- und Aktualisierungssynchronisierungsmechanismen ausgestattet sein, um Konsistenz zu gewährleisten und widersprüchliche Lernaktualisierungen zu vermeiden.
5. Welche Infrastruktur ist für die Skalierung von MAS erforderlich?
Um ein Multiagentensystem zu skalieren, benötigen Sie eine verteilte Infrastruktur mit Komponenten wie Kubernetes für die Container-Orchestrierung, Message-Broker (z. B. Kafka, RabbitMQ) für die Kommunikation zwischen den Agenten und verteilte Datenbanken (wie Redis oder Cassandra) für den gemeinsamen Status und Speicher.
%20(1).webp)
