使用 ChatGPT 產生的內容有法律或版權上的疑慮嗎？

隨著 ChatGPT 的普及，關於內容擁有權與智慧財產權的問題也越來越受到關注。

如果你對 ChatGPT 使用相關的著作權法感到困惑，你並不孤單。本文將說明：

• ChatGPT 內容是否受著作權保護
• 你是否可以為 ChatGPT 產生的內容申請著作權
• 使用 ChatGPT 內容的法律問題
• ChatGPT 內容是否會侵犯著作權

雖然 ChatGPT 產生的內容本身沒有著作權，但將其作為自己作品使用在法律上仍有灰色地帶。

簡單來說，最好坦誠說明你在創作過程中有使用生成式 AI 協助。

什麼是著作權？

著作權是一種智慧財產權，賦予創作者對其作品的使用權，並禁止他人未經許可複製或散布該作品。

當我們討論像 ChatGPT 這類大型語言模型（LLM）的著作權時，通常是在問：模型產生的內容，是否因為侵犯著作權而不能被我們自行使用。

ChatGPT 內容有著作權嗎？

根據 OpenAI 的內容政策與使用條款，ChatGPT 使用者擁有他們透過 LLM 所產生的所有輸出，包括文字與圖片。

無論是透過免費方案、付費方案或 API 產生的內容，使用者都可以重複使用、再版甚至販售 ChatGPT 產生的輸出。

當然，現行著作權法仍然適用。例如，如果你請 DALL-E 產生一個帶有 OpenAI 標誌的恐怖風格圖像，若將該圖像用於其他地方，仍可能違反保護該標誌的著作權法。

同樣地，如果你創辦飲料公司，並請 ChatGPT 產生一個類似可口可樂標誌的商標，你可能會收到他們律師的停止侵權通知。

所幸，ChatGPT 會盡量避免在 AI 產生內容時直接抄襲，幾乎不會完全複製受版權保護的作品。是否構成著作權侵權，主要取決於產生內容與原作的相似程度。

使用 ChatGPT 內容的法律問題

雖然 ChatGPT 產生的內容本身沒有著作權，但這並不代表使用這些內容就永遠沒有法律風險。

如果你沒有坦白說明自己有使用 ChatGPT，還可能遇到其他問題：

錯誤資訊

LLM 有時會產生虛構內容，導致錯誤資訊。如果你沒有另外查證來源，可能會散播有害資訊。

如果你請它提供某人的資訊，並將內容用於其他地方，可能會構成誹謗。

資料安全

如果你處理的是私人資訊（例如在職場），將這些資訊輸入提示中，可能違反公司政策或相關法律。

如果你處理敏感資料，或不確定資訊的敏感性，最好避免在公開 LLM 上使用。

‍

不過，還是有方法可以安全、受控地使用 ChatGPT，其中之一就是選擇具備強大安全措施的聊天機器人平台。

第三方解決方案可以協助組織保護資料隱私，並讓 LLM 與內部文件同步而無安全風險。你可以在這裡了解我們安全、以 GPT 為核心的平台。

OpenAI 服務政策

雖然 ChatGPT 產生的內容本身沒有著作權，但這不代表 OpenAI 允許任何形式的使用。

他們的政策明確規定，任何產生的內容都不得用於非法或有害用途——包括必須遵守

不過，他們在使用政策中列出了四項適用於所有 OpenAI 服務的規範：

1. 遵守適用法律

使用者必須遵守所在地的法律，包括尊重他人隱私、避免非法行為、不得散布有害物質或危害兒童安全。

因此，你不能請 ChatGPT 教你如何從事不法行為，也不能將其產生的內容用於協助非法或有害行為。

2. 不得傷害自己或他人

使用者不得利用服務推廣有害行為、製造武器或傷害他人。

3. 不得利用輸出內容傷害他人

使用者絕不能利用產生的內容詐騙、發送垃圾訊息、霸凌、騷擾或歧視他人。

4. 尊重安全防護措施

使用者不得繞過 OpenAI 的安全防護措施。某些研究團隊與 OpenAI 的 Red Teaming Network 有例外。

我可以為 ChatGPT 產生的內容申請著作權嗎？

沒錯，ChatGPT 或 OpenAI 並未對輸出內容主張著作權——但你能為它產生的內容申請著作權嗎？

這取決於你所在的國家。如果你真的考慮為 ChatGPT 產生的內容申請著作權，建議進一步查詢你所在地最新的相關法律。

在美國

如果你在美國，答案是否定的。美國著作權局不允許機器產生的內容申請著作權。事實上，這對人類也一樣——人類無法為機器產生的內容申請著作權。

美國著作權局的一項裁決指出，一名女性無法為 AI 產生的內容申請著作權。

作者 Kristina Kashtanova 使用 Midjourney 影像生成軟體為其圖像小說創作圖片。著作權局裁定，她可以為文字內容，以及「作品文字與視覺元素的選擇、協調與編排」申請著作權，但無法為 AI 產生的圖片本身申請著作權。

在英國

如果你在英國，情況就沒那麼明確。1988 年的《著作權、設計與專利法》指出，電腦產生的作品——現在也包括 AI 產生的作品——可以受到著作權保護。

截至本文發表時，尚未有重大判例實際證明這一點。但理論上，在英國你可以為 AI 產生的內容申請著作權。

ChatGPT 的訓練資料來源是什麼？

反對將 ChatGPT 產生內容當作自己作品的主要理由，是它的可靠性並不總是有保障。

如 ChatGPT 所說，OpenAI 的引擎訓練資料包含了受著作權保護的作品。

OpenAI 並未完全公開其 LLM 的訓練過程，但其資料集涵蓋了網路上的大量作品，包括網站、書籍與藝術品。

ChatGPT 的訓練資料是否侵犯著作權法？

像 ChatGPT 這樣的 LLM，是以網路上龐大的資料集訓練而成，其中也包含受著作權保護的作品。隨著 LLM 的普及，內容創作者的權益是否受到侵犯成為重要爭議。

那麼，ChatGPT 為什麼能用受版權保護的作品訓練引擎？在美國，這是因為「合理使用」法規。不過，LLM 訓練是否屬於合理使用，目前仍有爭議。

這種未經授權的資料使用已引發廣泛投訴與法律行動：包括《紐約時報》的訴訟、美國多家新聞機構的訴訟，以及指控模型訓練過程違反歐盟《一般資料保護規範》的聲明。

歐洲和英國允許進行文本與資料探勘（TDM），只要是非商業用途。然而，OpenAI 允許用戶將 ChatGPT 產生的內容用於獲利。

但 OpenAI 也要求用戶遵守所在地的法律——在英國，這包括不得將透過 TDM 產生的內容用於營利。因此，英國居民無法將 ChatGPT 產生的內容用於獲利。但實際上，目前並未嚴格執行這項規定。

在工作中安全使用 ChatGPT 的最佳方式

如果你在專業場合使用 ChatGPT，產生不佳的內容可能會帶來負面後果。

透過使用聊天機器人平台，你可以為 ChatGPT 產生的內容增加安全防護。

如果你有興趣探索在組織內安全使用最新大型語言模型的方法，歡迎聯絡我們的銷售團隊。

或者如果你想免費試用我們的解決方案，可以立即開始打造。

常見問題

ChatGPT 產生的內容是否有版權？

用戶可以安心產生 ChatGPT 內容，不必擔心違反版權法。不過，用戶是否能將這些內容申請版權，目前仍不明確。

ChatGPT 內容有受到版權保護嗎？

由 ChatGPT 產生的文字、圖片和影片並未受到 OpenAI 或 ChatGPT 的版權保護，這些內容屬於用戶所有。

什麼情況下使用 ChatGPT 內容會構成侵權？

由於 GPT 產生的內容沒有版權，你無法因使用 ChatGPT 內容而構成版權侵權。

我可以將 AI 產生的內容用於學校作業嗎？

雖然你在學校使用 AI 產生的資料不會被版權律師追究，但如果經常這麼做，學習成效可能會受影響。

版權法對 ChatGPT 有什麼規定？

各國版權法規不同，但 OpenAI 表示，他們服務產生的作品屬於用戶。至於能否為 AI 產生的內容申請版權，則依各國法律而異。

在工作場合使用 AI 產生的內容違法嗎？

雖然在工作中使用 AI 生成的內容並不違法，但可能會違反公司政策。建議你在工作時如實說明自己如何使用生成式 AI。