隨著ChatGPT 的使用越來越廣泛，有關所有權和智慧財產權法律的問題也變得越來越重要。
如果您對圍繞著 ChatGPT的使用，您並不孤單。在這篇文章中，我將介紹
- 如果ChatGPT 內容受版權保護
- 如果您能為ChatGPT 資料取得版權
- 使用ChatGPT 內容的法律問題
- ChatGPT 內容是否侵犯版權
雖然ChatGPT內容不具版權，但將其作為您自己的內容使用，在合法性上仍有灰色地帶。
簡而言之，最好先說明您是如何使用生成式 AI 來協助創造您的最終結果。
什麼是版權？
版權是一種智慧財產權，賦予創作者使用自己作品的權利，並禁止他人複製或散佈。
通常當我們談到大型語言模型LLMs）（如ChatGPT）的版權問題時，我們會問模型產生的內容是否會因為侵犯版權而被禁止用於我們自己的用途。
ChatGPT 內容有著作權嗎？
根據OpenAI的內容政策和使用條款，ChatGPT 的使用者擁有他們使用LLM 創建的所有輸出，包括文字和圖像。
允許使用者重複使用、重印及銷售ChatGPT輸出，不論該輸出是透過免費計劃、付費計劃或其 API 所產生。
當然，現行的著作權法仍然適用。如果您要求DALL-E 產生一個鬼怪版的OpenAI 標誌，如果您在其他地方使用這個標誌，仍然可能會違反保護他們標誌的著作權法。
同樣地，如果您開了一家飲料公司，並要求ChatGPT 為您產生一個看起來像可口可樂標誌的標誌，您最終可能會面臨他們律師的一封停止信。
幸運的是，ChatGPT 在其 AI 產生的內容中嘗試避免直接抄襲。它不太可能完全複製受版權保護的作品。任何潛在的著作權侵權個案都只是複製作品的相似程度問題。
使用ChatGPT 內容的法律問題
雖然ChatGPT內容沒有版權，但這並不表示使用所產生的內容永遠不會有法律上的後果。
如果您不願意透露您使用ChatGPT 的情況，您可能會遇到其他問題：
錯誤資訊
LLM 有時候會產生幻覺，導致它產生錯誤的資訊。如果您沒有在其他地方檢查資料來源，您可能會冒散佈潛在有害資訊的風險。
如果您向其索取有關某人的資訊，並將其轉載到其他地方，可能會導致誹謗案件。
資料安全
如果您正在處理私人資訊 (例如在工作場所)，您可能會因為在提示中包含該資訊而違反公司政策或法律。
如果您處理的是敏感資料，或是您不確定所使用資訊的敏感度，最好避免公開使用LLMs。
但是，有一些方法可以安全可控地使用ChatGPT 。一是使用具有強大安全措施的聊天機平台。
第三方解決方案可讓組織保護您的資料隱私 - 並將LLM 同步至您的內部文件，而不會有安全風險。您可以在此探索我們安全的GPT平台。
OpenAI 服務政策
雖然ChatGPT內容沒有版權，但這並不代表OpenAI 允許任何及所有的使用。
他們的政策明確規定，任何產生的輸出都禁止用於非法或有害的用途，包括遵守以下規定
然而，在其使用政策中列出了四項政策，適用於所有OpenAI 服務：
1.遵守適用法律
使用者必須遵守所在地理位置的法律，包括尊重他人隱私、避免非法活動、散佈有害物質或讓兒童受到傷害。
因此，您不得詢問ChatGPT 如何進行惡意活動，或使用其輸出協助非法或有害的行動。
2.不要傷害自己或他人
使用者不得使用其服務來推廣有害活動、生產武器或傷害他人。
3.不要使用輸出來傷害他人
使用者絕對不能使用產生的輸出詐騙他人、傳送垃圾郵件、欺凌、騷擾或歧視他人。
4.尊重保障措施
使用者不能繞過OpenAI的保障措施。對於某些研究團隊以及OpenAI的 Red Teaming Network，此規定有例外。
我可以為ChatGPT內容ChatGPT版權嗎？
當然，ChatGPT 或OpenAI 並不擁有輸出的版權，但您能為它產生的素材取得版權嗎？
這取決於您在世界何處。如果您正在認真考慮ChatGPT內容ChatGPT版權問題，您應該進一步研究您所在國家的最新法律。
在美國
如果您在美國，答案是否定的。美國版權局不允許機器創作的內容擁有版權。原來人類也是如此 - 人類無法為機器創作的內容取得版權。
美國版權局的一項裁決宣稱，一位女性無法為人工智能產生的輸出內容取得版權。
作者 Kristina Kashtanova 使用影像產生軟體 Midjourney 為她的圖像小說創作影像。版權局裁定她可以為文字以及「作品的文字與視覺元素的選擇、協調與安排」取得版權。但她無法為所產生的圖像本身取得版權。
在英國
如果您身在英國，情況就沒那麼簡單了。1988 年的《著作權、設計與專利法》（Copyright, Designs and Patents Act of 1988）表明，電腦產生的作品（現在包括人工智能產生的作品）可以受到著作權保護。
截至發表之日，還沒有任何重要的裁決可以在實務上證明這一點。但理論上，您可以在英國為 AI 輸出設定版權。
ChatGPT 從哪裡取得訓練資料？
反對將ChatGPT內容冒充為您自己的內容的主要論據是，它並不總是可靠的。
正如ChatGPT 所解釋的，OpenAI的引擎是在包括版權作品的混合資料上訓練出來的。
OpenAI 並未完全公開他們的LLM過程，但其中包含一個大型的資料集，是在網際網路上找到的作品，包括網站、書籍和藝術品。
ChatGPT的訓練資料是否侵犯版權法？
像ChatGPT 之類的LLMs 是在從網際網路（包括受版權保護的作品）取得的大量資料集上進行訓練的。隨著LLMs 使用量的增加，其中一個主要的爭論點就是創作者的合法權利，因為他們製作的內容會被用來訓練ChatGPT。
ChatGPT 如何使用受版權保護的作品來訓練其引擎？在美國，這是由於合理使用法。但對於訓練LLM 算不算合理使用，目前仍有爭論。
這種未經授權使用資料的行為已引起廣泛的投訴和法律訴訟：《紐約時報》提出訴訟、一系列美國新聞機構提出訴訟，以及聲稱該模型的訓練過程違反歐盟的「一般資料保護條例」。
歐洲和英國允許文字和資料挖掘(TDM)，如果是為了非商業目的。但是，OpenAI 使用者允許使用ChatGPT內容來獲利。
但OpenAI 也規定使用者必須尊重其司法管轄區的法律 - 在英國，這包括不得使用 TDM 所產生的內容來牟利。這意味著英國居民不能使用ChatGPT內容來獲利。但實際上，目前並未執行。
在工作中使用ChatGPT 的最安全方式
如果您在專業環境中使用ChatGPT ，產生不良的輸出可能會造成負面後果。
透過使用聊天機平台，您可以為ChatGPT輸出添加保障措施。
如果您有興趣探索在組織中使用最新LLMs 安全方式，請聯絡我們的銷售團隊。
常見問題
ChatGPT 是否無版權限制？
使用者可以產生ChatGPT 內容，而不必擔心違反著作權法。然而，使用者是否能自行為該資料取得版權仍是未知數。
ChatGPT 是否有版權？
ChatGPT 所產生的文字、圖片和視訊不受OpenAI 或ChatGPT 的版權保護。它們屬於使用者。
對ChatGPT 而言，何謂侵權？
由於GPT內容不具版權，因此您不能使用ChatGPT 內容來侵犯版權。
我可以在學校使用 AI 產生的內容嗎？
雖然您在學校使用 AI 產生的教材不會面對著作權律師的憤怒，但如果您經常這樣做，您可能學不到那麼多東西。
著作權法對ChatGPT 有何規定？
版權法因國家而異，但OpenAI 表示由其服務所產生的作品屬於使用者。是否可以對 AI 生成的材料進行版權保護因國家而異。
在工作中使用人工智能生成的材料是否違法？
雖然在工作中使用 AI 產生的素材並不違法，但可能會違反您公司的政策。在工作中如何使用 AI 產生的素材，最好事先說明。
.svg)
